Восстание Серых: Пожилые люди отказываются от диабета Meds

Несмотря на то, что ее глаза были омрачены катарактой, взгляд миссис Ромеро был устойчивым, не оставляя места для двусмысленности. Нет места для аргументации. «Я не буду принимать инсулин, - твердо сказала она, - мне все равно, умру ли я». Период. Конец дискуссии. В 85-летнем возрасте мой пациент присоединился к рядам нового движения: пожилые пациенты, которые отказываются принимать лекарства, заказанные их врачами.

Изолированные инциденты или острие нового тренда? Насколько велика эта проблема? Сколько наркотиков пожилые люди с диабетом (PWD), как ожидается, возьмут, во всяком случае, и является ли это число необоснованным? И что именно делает медицинское учреждение, чтобы побудить ваших дедушек и бабушек просто «принять лекарство»?

Это удивительная битва завещаний, которая создает фундаментальные проблемы личного выбора против медицинского учреждения; и, возможно, даже против больших потребностей общества.

Серость мира диабета

Ученые повсюду в мире стареют. Ну, статистически. Как группа. Этот двойной демонический сдвиг вызывает двойной удар: во-первых, PWD, диагностированные ранее в жизни, живут дольше; во-вторых, люди в целом живут дольше. По мере роста нашего населения все больше и больше пожилых людей диагностируются с диабетом.

Это меняет лицо по уходу за диабетом. Врачи сейчас думают о более длительном сроке и прилагают больше усилий для того, чтобы контролировать уровень сахара в крови у пожилых пациентов, чем в прошлом.

Огромная масса этого серого населения диабета имеет диабет типа 2, прогрессирующее заболевание, которое требует более высокого и высокого уровня лекарственного средства с течением времени для контроля. Добавьте к этому арсенал лекарств «стандартного лечения», которые являются неотъемлемой частью лечения диабета, а пожилые люди могут в конечном итоге принимать довольно много лекарств.

На самом деле, многие пожилые люди с ВИЧ-инфекцией берут по меньшей мере три таблетки для снижения уровня сахара в крови, плюс еще четыре стандарта лекарств для ухода за больными, в зависимости от их учебника для врачей. Это семь рецептов. Только для диабета.

И, к сожалению, диабет редко является единственным условием борьбы с серой толпой.

Сколько рецептов? !

Данные о том, сколько рецептов, которые принимает средний старший, могут быть очень обманчивыми, потому что нет такого понятия, как «средний старший». О, это, плюс тот факт, что ФРС отслеживают только процент людей, которые принимают более пяти рецептов. Однако несколько лет назад исследование Medco Health Solutions показало, что почти половина пожилых людей берут 4-9 рецептов в месяц, четверть принимают 10-19 рецептов и … вы садитесь?… шесть процентов пожилых людей принимают 20 или более рецептов в месяц! И все указывает на то, что употребление отпускаемых по рецепту лекарств возросло с того времени и продолжает расти.

Неужели неудивительно, что некоторые предпочитают «просто сказать« нет »больше наркотиков?

Восстание против «соблюдения»

«Вопрос о приверженности» уже давно известен врачам и фармацевтам. Медицинские исследователи отметили, что по мере увеличения объема медикаментов уровень «соблюдения» снизился. Проще говоря: чем больше людей просили взять, тем чаще меды были пропущены. Однако на протяжении многих лет эти факты рассматривались довольно патерналистски как проблема памяти, а не выбор. Это приводит к большому разрыву рук и беспокойству о том, как помочь пожилым людям «помнить», чтобы принять их лекарства. Это также привело к созданию физических решений, таких как ящики для таблеток, в том числе некоторые пугающе большие, которые ставили бинго карты в позор.

Кажется, никому не было белого пальто, что отсутствие приверженности было сознательным выбором. И хотя формального объявления войны не было, никаких протестов, никакого организованного сопротивления - один за другим, не родилась тихая революция. Часто, не сообщая своим врачам, а иногда и не рассказывая своим близким, пожилые люди стали принимать решение не брать некоторые или все их лекарства.

Пока никаких статистических данных об этом восстании пока нет, врачи, которых мы опросили, сказали, что у них более чем несколько пациентов, которые «не согласуются» со своими лекарствами. И более старые PWD, похоже, возглавляют список этих «создателей проблем».

Качество жизни и количество

Но почему вы перестали принимать лекарство, которое держит вас здоровым? Все большее число пожилых людей просто считают, что их качество жизни превосходит количество; и они откровенно не видят, как некоторые из их медиков помогают этому качеству.

Хороший пример наблюдается при снижении уровня холестерина. В то время как врачи считают, что высокий уровень холестерина является доказанным фактором риска сердечных заболеваний, пациенты не могут чувствовать холестерин. Высокий, нормальный или низкий, не имеет никакого значения, как они себя чувствуют. Но пожилые люди уверены, что могут ощущать холестериновую медицину, особенно в кошельках, а также у некоторых людей в организме. Медикаменты холестерина вызывают боль в теле у многих людей, а некоторые препараты также повышают уровень сахара в крови. Это может усложнить для пожилых людей длительный взгляд на ценность лекарства.

Боевые линии

выбирая , чтобы не принимать свои медики.

Это становится битвой за волей. С одной стороны, врачи, клятвы, должны делать все, что они чувствуют, находясь в их силах, чтобы держать своих пациентов здоровыми. Таким образом, с точки зрения медицинского поставщика, количество таблеток не должно быть барьером, учитывая возможные последствия не принимать ваше лекарство. Постоянные плечом к плечу с врачом, в большинстве случаев, являются взрослыми детьми пожилых людей, ухаживающие за детьми, которые могут прыгать по побеждающей побеге из любви, заботы, и желание их родителей быть как можно дольше. Пока все хотят, что лучше, никто не согласен с тем, что лучше всего. Поэтому, возможно, небольшое восстание - это здоровая вещь. Если ничего другого, это заставляет нас говорить.

Лекарства могут быть мощными и прекрасными. У них есть потенциал, чтобы добавить годы к нашей жизни. Но трудно представить, как кто-то приносит пользу с точки зрения качества жизни от регулярного приема 20 препаратов. Или больше.

Разве это не вопрос личного выбора? Может быть, может и нет.

Некоторые сторонники утверждают, что ваша жизнь принадлежит вам, а другие указывают на то, что общество не принимает ваши лекарства. Если позволить вашему диабету запустить amok, вы можете посадить вас на диализ или слепой. Не принимая ваши лекарства для холестерина, вы можете купить вам сердечный приступ или инсульт. Стоимость лечения предотвратимых результатов высока, так же как и последующий уход за теми, кто стал инвалидом из-за чрезвычайных ситуаций со здоровьем.

Mrs. Ромеро чувствовал, что перемена в инсулине была для нее слишком сложной задачей, и она прильнула к своим ружьям. Некоторые сторонники поддержали ее решение и утверждают, что это была ее жизнь, а другие могли бы указать на долгосрочные затраты для общества, как упомянуто выше. Г-жа Ромеро находится на устных медикаментах, которые максимизированы и не адекватно выполняют работу, но по крайней мере она все еще их принимает.

Лично я думаю, что если бы мой документ приказал мне взять 20 разных наркотиков, я тоже присоединился бы к мятежу.

Отказ от ответственности

: Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь. Отказ от ответственности

Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.