Обновленная информация о прогрессе тандемной инсулиновой помпы

Обновленная информация о прогрессе тандемной инсулиновой помпы
Обновленная информация о прогрессе тандемной инсулиновой помпы

therunofsummer

therunofsummer

Оглавление:

Anonim

Говоря о устройствах для диабета iPhone-ish (разве мы не всегда?), В последнее время ряд читателей задали нам вопрос о обновлении новой инсулиновой помпы Tandem, которая вряд ли могла бы выглядеть больше Apple'esque если он попытался:

Компания, основанная в Сан-Диего, разрабатывает этот продукт уже несколько лет, а недавно добавила некоторые известные имена в свой клинический консультативный совет: эксперты по насосам для инсулинов д-р Брюс Боде, CDEs Virginia Valentine и John Walsch, и Доктор Стивен Эдельман из славы TCOYD.

Никто из них не мог мне ничего рассказать, так как Tandem все еще одобрен до FDA и под строгим NDA. Поэтому я обратился к компании напрямую, коротко беседуя с генеральным директором Ким Бликенстаффем на прошлой неделе.

Я говорю «кратко» с акцентом, потому что кажется, что Tandem - классический случай застрявшего в FDA чистилища.

«Как вы знаете, FDA развернулось в сторону повышенного внимания безопасности … Главная проблема заключается в том, что пользовательские интерфейсы на медицинских устройствах могут быть источником ошибок», - говорит Блейкстафф.

Тем не менее, Tandem фактически не интегрирован с телефоном или другим потребительским устройством; он просто предлагает «весь интерфейс с сенсорным экраном», поэтому все профили, настройки и т. д. управляются из меню, чтобы быть более интуитивным, более самонаучным », - говорит он.

Так что же задержка, интересно? Сенсорные экраны могут легко включать предохранители, чтобы кнопки не попадали случайно. И это традиционный насосно-компрессорный насос, который работает со стандартными наборами для инфузий. Существуют ли другие новые и специальные функции, которые могут вызвать брови на FDA - и заманить насосы от других моделей, которые мы используем?

«Для тех, кто любит стиль и дизайн … мы считаем, что« привлекательность дизайна для потребителей »является основным преимуществом, - говорит мне Блейкстафф. Хорошо, я конечно понимаю. Но действительно ли это достаточно, чтобы добиться успеха от стандартной инсулиновой помпы от меньшего игрока, у которого могут не быть ресурсов и досягаемости такой компании, как Medtronic или Animas, а также беспроводная привлекательность OmniPod?

«Мы проводили фокус-группы по всей стране, разговаривали с тысячами пациентов и выяснили, что все еще есть неудовлетворенные потребности. Мы работаем для удовлетворения этих потребностей … Но мы очень ограничены в том, что мы можем сказать публично, пока мы ждем FDA ».

Хм, неудовлетворенные потребности? Я так думаю? Бьюсь об заклад, люди здесь могут назвать несколько.

Мои мысли: тандемный насос выглядит круто. Я хотел бы знать, что еще может это сделать, чтобы улучшить жизнь инсулина. И я надеюсь, что это произойдет через FDA, прежде чем интерфейс сенсорного экрана станет старым.

Отказ от ответственности : Содержание, созданное командой диабета.Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.

Отказ от

Этот контент создан для Diabetes Mine, блога здоровья потребителей, ориентированного на сообщество диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.