Диабет-дружественный "Попкорн, цели BG для типа 1

Диабет-дружественный "Попкорн, цели BG для типа 1
Диабет-дружественный "Попкорн, цели BG для типа 1

therunofsummer

therunofsummer

Оглавление:

Anonim

Добро пожаловать на наше субботнее мероприятие, Диагноз совет диагноза Спросите D'Mine , организованный ветераном типа 1, автором диабета и общественным педагогом Вил-Дюбуа.

На этой неделе мы говорим о еде - да! А также копание в значении глюкозных мишеней для людей, живущих на инсулине, - меньше yay, но, безусловно, важно понять.

{ Нужна помощь в навигации с диабетом? Напишите нам по адресу AskDMine @ diabetesmine. com }

Клара из Индианы, тип 2, пишет : Я слышал, что попкорн - хорошая «приятная для диабета» закуска, но я был удивлен, увидев, сколько углеводов у него есть. Мне нравится попкорн на обед, а это значит, что я иногда ем около 4 чашек. Это минимум 25 углеводов! Почему я думаю, что это слишком много?

Wil @ Ask D'Mine отвечает : Во-первых, давайте будем ясно, что я не считаю условия совместимыми с диабетом и закусками. Во-вторых, давайте будем ясно, что попкорн, удобная для снов закуска или нет, наиболее определенно не дружелюбная к диабету еда! Питание должно иметь такие вещи, как белок … и витамины … и прочее.

Но что касается того, что из чего-либо слишком много, считайте, что для поддержания веса здоровая пища для женщины будет в диапазоне 40-50 карбюраторов, а мужчины получат свиньи в диапазоне 50-60 карбюраторов. Если вам нужно похудеть, немного более низкая оценка карбюратора за еду - хорошая идея. Конечно, углеводы являются лишь частью истории. Мы тоже должны говорить о калориях. Карбоны - полезный инструмент для понимания того, какое влияние на ваш уровень сахара в крови оказывает данная пища, и может использоваться в качестве грубого руководства для веса. Но калории - гораздо более полезный способ понять, будет ли то, что мы едим, сохранить наш вес стабильным, заставить его подняться или заставить его спуститься. В общем, чем больше углеводов, тем больше калорий, но не всегда. Возьмите попкорн, например.

Одна порция попкорна составляет от 4 до 5 ½ чашек. Эти маленькие мини-микроволновые мешки, как правило, находятся в пяти чашках, и да, вы прибивали его: они бегают около 25 углеводов. И они традиционно весят в 200 калорий.

Но им этого не нужно.

Последняя и самая большая вещь в попкорне - это 100-калорийный «мини-мешок» микроволнового попкорна. Когда я впервые услышал об этих мешках с калорийностью, я просто предположил, что люди с дешевой задницей в Orville Redenbacher сократили размер порции до двух чашек, чтобы достичь калорийности, но я был неправ. Как 200-калорийные, так и 100-калорийные мешки имеют одинаковый размер порции, около пяти чашек. WTF?

Что изменилось, это масло.

Хороший старомодный 200-калорийный мешок с микроволновой попкорном содержит 15 граммов жира. Новые 100-калорийные мешки содержат только 2 грамма жира. Уменьшая содержание масла / жира, они сократили количество калорий.Карбоны остались прежними.

Меньше жира делает их более здоровыми, не так ли?

Не обязательно.

Это зависит от того, что вы имеете в виду / хотите / нуждаетесь, когда дело доходит до метки «здоровее».

Для вас, мой двоюродный брат 2-го типа, может быть лучше иметь меньше жира. Но для меня и моего родственника T1 более высокий попкорн с жиром может быть лучше. Нет дерьма. Вот почему: жир замедляет поглощение углеводов. Для тех из нас, кто зависит от инсулина, нам часто трудно сопоставить скорость абсорбции углеводов в нашем кишечнике со скоростью действия нашего инсулина. Обезжиренное питание дает нам преимущество, замедляя поглощение карбоната и более точно сравнивая его с кривой действия наших современных «быстродействующих» инсулинов.

Итак, если я съел сумку в 100 калорий, у меня будет более крутая и быстрая экскурсия на территорию с высоким содержанием сахара в крови, чем если бы я съел 200-калорийную сумку. Это потому, что у них обоих одинаковые 25 углеводов, но с меньшим количеством жира нижний калорийный мешок будет накачивать эти углеводы в мой кровоток гораздо быстрее. Если я возьму больше инсулина, чтобы попытаться компенсировать это, я, вероятно, пойду на несколько часов ниже по течению.

Конечно, у большинства T2 нет этой проблемы. У вас все еще есть инсулин, который у вас есть под контролем поджелудочной железы. Вам нужно будет экспериментировать с коробкой каждого вида попкорна, секундомера и глюкометра, но я бы поспорил, что было бы преждевременное небольшое различие между тем, что два вида попкорна будут делать с вашим сахаром в крови.

О, с другой стороны, большая часть T2s борется с весом, поэтому меньше калорий будет лучше, и потому что практически у всех T2s больше риск сердечных проблем, сокращение жирового содержимого делает 100-калорийную сумку беспроигрышной для тебя.

Но вернемся к вашему первоначальному вопросу, т.е. е. есть мешок попкорна для еды и беспокоиться, если это слишком много. Позвольте мне закончить с этой мыслью настройку питательной ценности и жира в сторону на данный момент, 200-калорийная еда waaaaaay на светлой стороне, содержащая только 10% вашего ежедневного калорийного пособия для поддержания вашего веса. Если вы пытаетесь похудеть, вам нужно взять меньше калорий, конечно, но если вы едите только три приема попкорна в день (не смейтесь!), Вы получите 600 калорий в день меньше калорий, чем люди в советских трудовых лагерях получили. И я думаю, мы все можем согласиться с тем, что Советский лейбористский лагерь не будет следующей популярной диетой причуда в ближайшее время!

Что-то подумать.

Жан из Миннесоты, тип 1 в течение одного года, пишет : Мне было любопытно, к чему стремились номера BG, для большинства типов 1? Например, утренние числа натощак - большинство из них стараются удержать номер BG менее 90? 80? в 70-е годы? Я не управляющий, но я думаю, что это побудило бы меня иметь реалистичный целевой номер, хотя я знаю, что не буду (не могу) встретить его все время.

Wil @ Ask D'Mine отвечает : Честно говоря, есть довольно много разногласий относительно наших целевых показателей, как в медицинском сообществе, так и в сообществах пациентов.

Фактически, две крупнейшие группы диабетиков не могут даже договориться о том, где цифры должны быть:

Рекомендации Американской ассоциации клинических эндокринологов (AACE):

Пост сахар в крови меньше чем 110 мг / дл

И двухчасовая пища после еды ниже 140 мг / дл.

В то время как …

Руководства Американской Диабетической Ассоциации (ADA) требуют:

Пост сахар в крови между 70-130

И пик после еды в течение двух часов ниже 180.

Итак, это … мммм … довольно различие во мнениях.

И эти цифры стали чем-то вроде движущейся цели в течение последних нескольких лет, с тенденцией к персонализации их, по крайней мере, для различных видов терапии и возрастных групп. Многие документы выбирают более высокие цели для педиатрических популяций, чьи сахара в крови делают фанк-цыпленок с меньшим предупреждением и для пожилых людей, поскольку результаты исследования Accord свидетельствуют о том, что стрельба по более низким уровням сахара в крови может быть фатальной для пожилых людей. Для чего это стоит, я также поддерживаю более высокую цель для пожилых пациентов, так как, честно говоря, чем старше вы становитесь, тем более вероятно, что вас будут делать сердечные приступы, инсульты, падающие вниз по лестнице или заклеенные до смерти утки (эй, это может произойти), а не в результате вашего диабета. Проще говоря, в какой-то момент ваши риски смертности садово-паркового типа настолько высоки, что на самом деле не стоит стараться поддерживать низкий уровень сахара в крови. Что-то еще, несомненно, сделает вас до того, как сахар в крови получит шанс.

Многие ПНД ищут «нормальные» недиабетические сахара в крови, причем обоснование заключается в том, что как можно ближе к нормальному, здоровее. Но это будет означать суб-100 сахара крови. И хотя это можно сделать с супер-низким содержанием углеводов и большим количеством инсулина, я лично не считаю, что это безопасно.

Попытка ввести диабет обратно в коробку, в которую он попал, почти невозможно, учитывая сегодняшние технологии и лекарства. И слишком много усилий для достижения «нормальных» сахаров в крови чрезвычайно увеличивает риск гипогликемии. Гипосы опасны; они могут убить вас очень быстро, если вы пойдете слишком низко, и недавние данные также свидетельствуют о том, что минимумы могут также повредить сердце. В довершение всего, частые минимумы также приводят к неосведомленности гипогликемии, и если вы начнете понимать, что у вас еще больше риск для всего, что происходит на самом деле, это очень мало и быстро.

Извините, я не собирался напугать вас от вас …

По моему мнению, рекомендации AACE нереалистичны. Одна вещь, которую они не принимают во внимание, - это личные вариации. В зависимости от вашей терапии, медикаментов, диеты, физических упражнений и образа жизни, ваши утренние номера могут сильно варьироваться. В этом случае мне нравятся диапазоны. Если ваш средний показатель должен быть немного выше, чтобы обеспечить, чтобы ваши наименьшие цифры были не слишком низкими, это деньги в банке. Так что сделайте мелом для ADA. Но в то же время я чувствую, что 70 мг / дл является опасно тонким льдом для большинства T1. Или кто-либо еще использует инсулин. В этот момент вы очень близки к гипо.

Мне нравится снимать для утренней цели 115 / мг / дл большую часть времени. Я нервничаю, если я получу гораздо меньше 90, и я разозлился, если я получу намного больше 120. Что касается номеров после еды, если я не был вынужден есть тофу и воду, я не уверен, что я когда-либо видел 140 после еды. Однако я считаю, что сохранение в пределах 180 мг / дл в восемьдесят процентов времени является реалистичным и достижимым.

Помните также, что скорость изменений почти так же важна, как и степень изменения. Медленное изменение сахара в крови намного легче на вашем диабетическом теле, чем быстрое изменение сахара в крови.

Но независимо от того, какие цифры вы и ваш документ обосновываете, помните, что это просто цели. Даже высокотехнологичные хищники-хищники пропустят свои цели и взорвут афганские грузовики мороженого снова и снова. Цель - это просто стрелять, стремиться. Они не вырезаны из камня. Они не являются неподготовленными законами физики.

Таким образом, вины не допускаются, когда вы пропустите цель! По крайней мере, когда вы пропустите намек на уровень сахара в крови.

Если вы просто взорвали афганский грузовик мороженого, то я думаю, что для этого требуется вина.

Это не медицинская справка. Мы PWD свободно и открыто разделяем мудрость нашего собранного опыта - наше было сделано - это знание из траншей. Но мы не MD, RN, NP, PA, CDE или куропатки в грушевых деревьях. Итог: мы всего лишь небольшая часть вашего общего рецепта. Вам по-прежнему нужны профессиональные консультации, лечение и уход за лицензированным медицинским работником.

Отказ от ответственности : Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.

Отказ от ответственности

Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.