Кто нуждается в исследованиях пациентов, когда у вас есть компьютеры?

Кто нуждается в исследованиях пациентов, когда у вас есть компьютеры?
Кто нуждается в исследованиях пациентов, когда у вас есть компьютеры?

therunofsummer

therunofsummer

Оглавление:

Anonim

Диагностика Roche недавно провела клиническое исследование «биомаркеров», которые указывают на резистентность к инсулину, в том числе 62 пациента с диабетом типа 2. Дело в том, что ни один из пациентов не был реален.

Увлекательная статья Bio-IT World , опубликованная сегодня под названием «I, Virtual Patient», объясняет, как Рош работал с Entelos, одной из ведущих программных компаний, предлагающих программы, которые позволяют фармацевтическим компаниям моделировать клинические испытания используя компьютеры. Никаких человеческих пациентов не требовалось … Geez!

Идея заключалась в том, что с использованием этой новой технологии «силиковой биосимуляции» Рош и Энтелос могли моделировать три разных «диетических состояния» у пациентов, которые могут быть непрактичными или почти невозможными для реальных добровольцев-людей - - кто просто «может не соответствовать подробным инструкциям о том, что есть и точно, когда набирать собственную кровь». (Я думаю?)

Успех! Две компании потребовали всего три месяца, чтобы определить новый биомаркер, который теоретически мог бы снизить чувствительность к инсулину до простого анализа крови. Это то, что я называю значительным результатом, без каких-либо затрат или неудобств скрининга и отслеживания реальных пациентов.

Хорошо, так что это немного жутко. Но проверьте Digital Diabetes на ожидаемый результат!

Есть, конечно, еще некоторые вопросы о том, реагируют ли виртуальные пациенты на лечение так же, как и настоящие. В этом случае Рош утверждает, что «поведение было сопоставимо с … тем, что наблюдается у пациентов с диабетом в клинике». Хм.

Еще одна недавняя статья Bio-IT World гласит, что компьютерное моделирование «может революционизировать клинические испытания, которые часто разрабатываются и выполняются беспорядочно», - но также отмечает, что многие фармацевтические компании «с осторожностью относятся к моделированию клинических испытаний» из-за боязни люфта.

FDA, по-видимому, поддерживает программное обеспечение, поощряя «больше моделирования, меньше отходов».

На мой взгляд, генеральный директор Entelos Джеймс Карис подводит итог:

«… реальная сила программного обеспечения заключается в изучении 20 или 30 дополнительных гипотез, которые никакая фармацевтическая компания не может позволить себе, или что никакое настоящее испытание никогда не сможет решить. Мы можем сделать «нокаутом» людей - выбить путь и сказать, что происходит? Мы делаем двойные, тройные дозы. То, что вы никогда не могли бы сделать в клиническом исследовании этически. исследовательский потенциал. Это не просто повторение того, что может произойти в клиническом испытании. Мы придерживаемся этого. »

Отказ от ответственности : Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.

Отказ от ответственности

Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета.Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.