То, что Верховный суд постановил для людей с диабетом

> Все глаза находятся в Верховном суде США, который только что вынесен сегодня на основании Закона о защите пациентов и доступности.

Все говорят об этом, и это, по-видимому, наиболее широко ожидаемое решение суда в памяти, согласно тем, что известно.

Речь идет о страховании и стремлении нашего общества платить за благополучие. Только один пример того, почему это так важно, - это исследование, выпущенное в середине июня, в котором говорится, что более 26 000 взрослых людей трудоспособного возраста умирают каждый год, потому что у них нет медицинской страховки. Это 72 человека в день и три в час!

Мы наблюдаем за этим решением суда здесь, в «

Mine , и мне нравится думать, что мои шесть лет юридической отчетности, прежде чем начинать здесь, помогает мне понять, что это может для тех из нас, кто живет с диабетом. Вы знаете, помимо общих заголовков СМИ и легализации, которые в основном говорят одно и то же, но не говорят нам, Люди с Диабетом, что это на самом деле означает

для нас .

Кроме того, почему вам нужно читать почти 200 страниц скучных юридических документов, когда я здесь для этого, верно?

И, как я уверен, все, кто смотрел какую-то новость, знают, что суд оставил в силе закон о здравоохранении, я очень рад (я действительно немного потанцевал в своей гостиной, как только услышал, что это подтверждено! )

Первоначальный снимок постановления 193-страницы:

По сути, судьи определяли, неконституционно для Конгресса требовать от всех американцев получить медицинскую страховку к 2014 году или заплатить штраф?

Большинство людей думали, и ожидается, суд, чтобы решить, был ли спорный индивидуальный мандат позволил под торговой пунктом У. С. Конституции, но суд большинство фактически пошли другим путем.

При закрытом голосовании 5-4 суд оставил в силе конституционность акта и постановил, что американцы должны покупать медицинскую страховку или облагаться налогом, если они этого не делают.

Суд из 9 членов проголосовал за то, что закон может быть поддержан, поскольку Конгресс имеет право облагать налогом лиц. Решающий голос пришел от главного судьи Джона Робертса-младшего, который является более консервативным голосом на суде, но в этом случае встал на сторону либерального крыла - Стивен Брейер, Рут Бадер Гинзбург, Елена Каган и Сотомайор. Четыре несогласных судей, выступающих против мандата в любой форме, были Самуэль Алито, Антонин Скалия, Энтони Кеннеди и Кларенс Томас.

С учетом этого аспекта это означает популярные положения, которые уже вступили в силу - например, прекращение страховщиков от отказа в страховании тем людям, которые получают «больные» и позволяющие родителям удерживать своих детей в семейной политике до 26 лет - могут стоять.

(Как PWD, я снова танцую из-за этой замечательной новости!!)

Быстрый поиск постановления показал, что «диабет» конкретно не упоминался ни разу, ни термин «хроническое состояние». " И я был немного озадачен тем, что судья Соня Сотомайор, человек-инвалид с диагнозом типа 1 в возрасте 7 лет, ничего конкретно не писала сама. Тем не менее, как человек с «ранее существовавшим состоянием», она является одним из «наших» голосов на суде и проголосовала за соблюдение закона! ! (

улыбка ) В то время как большинство из них все еще обрабатывают решение и получают понимание того, что это означает, первоначальная реакция некоторых юридических гончих в D-сообществе была чрезвычайно положительной:

Донна Хилл, Вице-президент по юридическим вопросам для Siemens Healthcare Diagnostics и новый председатель Фонда «Диабетические руки» подытожил свои чувства быстрым восклицательным письмом: «UPHELD!!!!» Ознакомившись с ней как с умеренной, Донна сказала, что она взволнована. Закон не идеален, но он держит доступную медицинскую помощь там и может быть переделан и со временем становится лучше.

«Если бы они постановили, что какая-либо его часть окажется недействительной, мы бы так далеко назад нуждались в реформе здравоохранения в этой стране», - сказала она.

В Калифорнии Крисс Халперн, адвокат, который является соотечественником 1 и специализируется на юридических вопросах, связанных с D, был очень доволен тем, как вышло решение.

«Нация идет вперед с законом, и те из нас, кто страдает диабетом, могут планировать, чтобы их охватили способами, которые никогда не были возможны для нас», - писал он по электронной почте. «Это займет время, чтобы узнать, как я думаю, они есть, но я очень, очень доволен и считаю, что они могут быть намного лучше, чем сейчас, и что это верно для всех нас ».

Kriss также упомянул еще одну проблему, которая не является подчеркнуто в основном в средствах массовой информации: что такое мнение означает с точки зрения расширения сферы здравоохранения США в большей степени, чем то, что сделали большинство других стран с развитой экономикой во всем мире? Он еще не уверен, что если это решение приблизит нас ближе к одному дню с национализированным планом в области здравоохранения, который многие из нас, как говорят, должны предпочесть, когда этот вопрос обсуждался в DOC несколько лет назад.

«На это уйдут годы, чтобы это было ясно … но мне интересно, чему я могу научиться и предсказать, прочитав это постановление», - писал Крисс.

Для тех инвалидов без страхования в настоящее время? Это означает, что вы должны купить его (по крайней мере теоретически) или получить налог: 95 долларов США в первый год 2014 года; 325 долл. США на 2015 год; и 695 долл. США в 2016 году. Крисс отмечает, что налог «довольно мал» по сравнению с другими налогами, и это почти не так легко, как и сейчас.

Таким образом, правительство не может делать такие вещи, как посадить вас в тюрьму или положить залог на ваш доход или украсить заработную плату. Он говорит: «Некоторым людям будет приятно это услышать, но это также вызывает некоторые проблемы. Будет ли это сделать ACA сложнее обеспечить соблюдение и оплату со временем? Я понятия не имею, я знаю только, что это проблема, которая станет более ясными в течение следующих пяти лет или около того ».

Интересно, что в сноске, приведенной в постановлении, упоминается, как люди не могут юридически избежать уплаты налогов …