therunofsummer
К счастью, этот безумный избирательный сезон почти закончился.
Мы все очень устали от риторики, возглавляя большой президентский конкурс во вторник, 8 ноября 2016 года.
Тем не менее, те из нас, кто находится в панкреатическом сообществе, неизбежно спрашивают себя: Будут ли эти выборы влиять на политику в отношении диабета?
Хороший вопрос. И ответ «да»: в каждом государстве люди с диабетом (PWD) принимают важные решения, чтобы это повлияло на такие проблемы, как:
Здравоохранение и стоимость
- Деньги, предназначенные для исследований в области лечения
- Изменения в программе Medicare и Medicaid
- Как FDA регулирует медицинские устройства и препараты для лечения диабета, а также устанавливает темпы инноваций D-tech
- Обвинения в страховых компаниях и покрытие наркотиков
- Цены на инсулин и доступ к лекарствам от диабета
- Структуры клинических испытаний и то, как пациенты являются частью процесса
- Законы, охватывающие дискриминацию в сфере занятости, как школы обращаются с детьми с диабетом <
- И это всего лишь образец того, что поставлено на карту на этих выборах.
Но сначала посмотрим на сам выборы 2016 года.
Обратите внимание, что это не одобрение ни одной или группы людей. Наша цель - просто пролить немного внимания на вопросы здравоохранения и диабета, для тех, кто интересуется и ищет ответы.
От лучших мест федерального правительства до штата и более местных рас, наше сообщество по диабету много ездит на этом избирательном цикле.
Mr. или госпожа президент по вопросам здравоохранения …?Как уже отмечалось, мы не будем останавливаться на стиле «реалити-шоу» между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон или бесконечным «Он сказал, она сказала», и нам нравится, доверять или чувство подходит для свинца.
Но важно знать, что Клинтон и Трамп имеют
фундаментальные различия

в том, как они подходят к здравоохранению в США, и это в основном сводится к взглядам партийной линии на отмену или сохранение нетронутого Закона о доступности и защите (обычно называемый «Obamacare»). Вы можете использовать бесчисленные информационные сайты Google, но одно из лучших независимых беспартийных сравнений, которые мы видели, - это Фонд семьи Кайзер. Мы также укажем на каждый из собственных сайтов кандидатов, где они изложит свою политику и взгляды - Клинтон, Трамп и сторонний либертарианский кандидат Гэри Джонсон (хотя, в частности, «Проблемы» Джонсона, страница не особо выделяет здравоохранение, поэтому, возможно, посмотрите этот обзор в OnTheIssues).


В нашем DOC (Diabetes Online Community) мы видели, как D-Dad Tom Karlya подшучивал над кандидатами, а
Insulin Nationразмышлял, может ли Хиллари Клинтон снизить цена на инсулин. Сеть диабета колледжа также весила, напоминая молодым взрослым T1D, почему голосование имеет значение. Верховный суд Соединенных Штатов (SCOTUS) также является важным фактором на этих выборах, поскольку судьи являются последней линией защиты в правовой системе, часто определяющей право страны на крупные политические решения, включая здравоохранение и связанных с этим. Поэтому вы можете иметь в виду, кто каждый из кандидатов имеет свой «короткий список» для потенциальных мест SCOTUS.
Конфедеральная шахматная доска
Но когда дело доходит до того, что мы сталкиваемся с диабетом, с которым мы сталкиваемся в повседневной жизни, вероятно, еще более важно смотреть на гонки в Конгрессе, идущие в этом году.На выборах собралось 469 депутатов по обе стороны Конгресса - 34 из 100 мест в Сенате США и все 435 в Палате представителей США. Контроль каждой камеры висит на балансе, и это огромная точка разговора для многих экспертов и политиков.
Нам нравится то, что сделала коалиция по защите пациентов с диабетом (DPAC) на этом фронте, создавая множество ресурсов, чтобы помочь нашему D-сообществу понять взгляды кандидатов и даже взвесить на них проблемы.
Итак, кто что поддерживает, спросите вы?
Просто взгляните на оценочную карту DPAC, чтобы легко увидеть, какие политики спонсировали связанные с диабетом законопроекты, а кто нет. Что делает эту систему показателей настолько сильной, что она разбита государством, поэтому вы можете просто прокрутить свое конкретное состояние, чтобы узнать, кто за выборы, и какую конкретную позицию они берут. Вы также можете нажать на имя законодателя и можете отправить сообщение с быстрым сообщением «Спасибо» за поддержку законодательства или «Пожалуйста, поддержите» некоторые законодательные акты.

На сайте конкретно указано, относится ли это лицо к одной из групп группы диабета в палате представителей или сенате, о числе людей с диабетом, проживающих в их округах Конгресса, комитетах Конгресса, в которых участвует человек, спонсирует ли он любое законодательство о диабете и то, как они голосовали по конкретным законопроектам, связанным с диабетом. Исходя из всего этого, он оценивает этих чиновников от 0 (самый низкий ранг) до 4 (самый высокий).
Затем вы можете использовать инструмент «Мы люди» DPAC для отправки конкретных сообщений этим законодателям на основе почтового индекса. В сообщениях предлагается просить их рассмотреть или обратить внимание на конкретные проблемы, такие как обеспечение доступа к ним для сохранения диабета или обеспечение исследований в области лечения, которые остаются в центре внимания Специальной программы по диабету, финансируемой Конгрессом.

Президент DPAC Беннет Данлап (D-папа и адвокат, который живет с самим T2) говорит, что организация вложила средства в создание этих ресурсов для того, чтобы помочь информировать избирателей из PWD в течение избирательного сезона и удержать членов Конгресса в других случаях год.

«Мы все знаем, что диабет не определяет нас или наши голоса, но если вы еще не определились, возможно, сторонники законопроектов о диабете заслуживают второго взгляда», - говорит Данблап.
Going Stateside
Конечно, федеральный - это не единственный уровень влияния правительства на этот избирательный цикл в ноябре. Ballotpedia (сайт статистических данных о выборах) показывает, что 163 бюллетеня в масштабе штата были сертифицированы для голосования в 35 штатах. Из этих мер 72 были внесены в бюллетень гражданами через подписи, а не законодательными собраниями штатов.
Ballotpedia также проводит всесторонний анализ всех государственных выборов, и эти показатели выделяются:
86 из всех 99 государственных законодательных палат проведут выборы 8 ноября
В 43 из 50 сенатов штата 1 , 210 мест будут избраны. В 43 из 49 государственных домов для выборов выбрано 4 710 из 5, 411 мест в штате страны (на общую сумму 87% мест)
- В общей сложности 5 920 (80,2%) в этом году на выборах в страну выйдут 7 383 государственных депутата. Из этих почти 6 000 мест лишь 57,6% из них - или всего 3 407 мест - имеют двух основных кандидатов на выборах в целом.
- Государственные выборы в этом году менее конкурентоспособны, чем недавние выборы в среднем, но более конкурентоспособным, чем низкая точка в 2014 году.
- Интересно, что меры государственного голосования могут фактически оказывать более непосредственное влияние на некоторых избирателей в сообществе диабета - особенно в том, что касается вопросов здравоохранения и использования марихуаны.
- Здравоохранение:

Марихуана: Это продолжает оставаться актуальной проблемой, и 9 государств будут представлять соответствующие меры для голосования: Аризона, Арканзас (с двумя мерами по борьбе с марихуаной!), Калифорния, Флорида, Мэн, Массачусетс, Монтана, Невада и Северная Каролина. Мы писали о том, как марихуана более широко используется для диабета, поэтому это может быть интересной динамикой, поскольку это связано с медицинским использованием каннабиса в D-сообществе в будущем - тем более, что по меньшей мере пять других государств уже перешли к рассмотрению эти вопросы в предстоящие избирательные годы.
После выборов 2016 Согласно
Politico

Конкурсные торги: Да, сейчас довольно хорошо документировано, что схема конкурентных торгов по поставкам диабета для пациентов с Medicare не работает ,На самом деле, это ужасно опасно. Наша D-Community нуждается в законодательной поддержке Конгресса, чтобы решить эту проблему. #SuspendBidding - это пропагандистская кампания, созданная хэштагом, для привлечения большего внимания к этой проблеме.
Национальный комитет по борьбе с диабетической клинической опекой (H.R. 1192) - это законопроект, который отбирает Американская ассоциация клинических эндокринологов (AACE), которая создаст комиссию для оценки и использования федеральных программ для улучшения клинической поддержки для инвалидов.
- Доступ к закону об образовании в области качества диабета (H. R. 1726) - направлен на увеличение количества преподавателей диабета, способных обслуживать этих инвалидов в Medicare. Мы освещали эту тему, глядя на то, что это законодательство делает и чего не делает. Он имеет поддержку более чем 123 членов Палаты.
- Закон о доступе к Medicare CGM (H. R. 1427) - нацелен на доступ к системам непрерывного контроля глюкозы (CGM) для инвалидов с Medicare, которые мы также широко освещаем здесь на
- Mine
- . Это законодательство является одним из двух законопроектов CGM перед Конгрессом, и его поддерживают CGM-производители Medtronic и Dexcom, а также JDRF. Закон о профилактике сахарного диабета Medicare (H.R. 2102) - предоставляет людям доступ к предиабету к национальным программам профилактики диабета (НДПР). Предотвращение диабета в Законе о Medicare (H. R. 1686) - предоставляет людям доступ к медикаментозному лечению с помощью предиалета.
- Никогда не сдавайся
- Как издевательство над этим циклом выборов, вы можете видеть, что он по-прежнему может сформировать многие важные аспекты политики, которые могут более широко влиять на диабет и здравоохранение. Поэтому важно не просто пожать плечами и сдаться.
«Я не могу винить всех, кто чувствует себя обескураженным в связи с этим избирательным циклом, но я хотел бы предложить небольшой луч оптимизма для людей с диабетом», - говорит Данлэп. «Мы слышим. Двухпартийное большинство этого Конгресса спонсирует ключевое законодательство о диабете. Оба законопроекта о координации федеральных агентств, занимающихся диабетом и законопроектом о доступе к КГМ, имеют большинство палат в качестве спонсоров. В конгрессе хромой утки могут быть какие-то действия, и если нет, мы знаем, кто должен ответственный за быстрое действие в следующем ».
Мы повторяем эти чувства и благодарим DPAC за все, что он сделал, чтобы помочь поделиться ценной информацией, связанной с этими вопросами.

произнесите бюллетень
, чтобы быть услышанным. Ваш голос имеет значение, особенно когда дело доходит до диабета! (И чтобы сохранить его свет, мы должны дать престиж Нация инсулина
за то, что в прошлые летние выборы, связанные с выборами, были связаны с проведением выборов, связанных с выборами в отношении выборов 2016 года). Отказ от ответственности : Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.
Отказ от ответственности Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета.Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.Воскресенье. Funnies: Бальный зал + Диалог + Дневной дневник D-Blog
Завершение недели блога диабета 2013 с нашими любимыми и диабетическим мультфильмом!
Диалог Исследования Войны
Четырехлетний диалог: Мечтание в D


