therunofsummer
Оглавление:
В этот день и возраст может быть трудно поверить, основанной на широком участии »и уполномоченных пациентов - или в любой день и в любом возрасте, но факт заключается в том, что медсестра из Аризоны была уволена с работы недавно, просто предоставив пациенту слишком много информации о его вариантах лечения.
Представляя это в «нашем мире» на мгновение, представьте, что медсестру или педагогу по диабету бросают волков таким образом, чтобы помочь вам узнать о ваших альтернативных вариантах лечения диализом или на дому диабет.
«Этот вопрос касается не только Аманды, но и американской общественности», - пишет один видный медсестра-блоггер. «Промышленность здравоохранения пытается запугать медсестер, не говоря о злоупотреблениях в системе, и они остановятся на ничто для достижения их цели. Мы не будем замолчать. Сильная защита пациентов делает более сильных пациентов, которые больше контролируют свои решения в области здравоохранения. Американская общественность имеет право знать ».
По-видимому, проблема заключалась в том, что пациент, о котором идет речь, «не имел понятия о том, к чему они собирались участвовать, когда они договорились о проведении крупной инвазивной хирургии», - пишет Аманда. «Когда я правильно обучил пациент, используя разрешенные материалы моим работодателем, они расстроились, что врач никогда не объяснял детали операции или что нужно было делать после операции (сложный ежедневный ежедневный уход за собой). Пациент также не подозревал, что у них есть выбор: они должны были получить операцию или нет, или что есть другие варианты. Они спрашивали о гостеприимстве в хосписе и комфорте, и я обучил пациента в пределах моей сестринской лицензии и кодекса этики сестринского дела ».
Главный врач больницы Banner Del Webb в Sun City West (где работал Аманда) видел это иначе, как и директор сестринского дела, который в конце концов уволил ее. Она сказала Трухильо, что она «испортила тяжелую работу врачей и планировала операцию». Таким образом, консультация по уходу за хосписами пациента была отменена.
Представитель больницы Билл Байрон говорит, что их политика компании мешает медсестрам заказать консультации по ведению дела.«Доктор, в конечном счете, является координационным центром, который направляет заботу о пациентах», сказал он
Как кто-то, кто заботится о адвокатуре пациента сам (не все мы должны быть?), Все, что приходит в голову здесь, - это WTF ? Кто заботится, приказывает ли врач или медсестра посоветоваться, если это в интересах пациента? Это звучит как случай большого размахивающего доктора эго, если вы спросите меня.
Действительно, жалоба, поданная в Государственный совет по сестринскому делу штата Аризона, гласит, что Аманда «превысила рамки своей практики». Если Совет установит, что это правда, Трухильо может лишиться лицензии и не сможет работать медсестрой. Ты можешь представить…?
В KevinMD , один из самых уважаемых журналов-медиков, блоггер-медсестра пишет: «Проблема сводится к тому, что отрасль здравоохранения может
Точно! !
Но это еще больше расстраивает:
После ее увольнения в апреле 2011 года Аманда привлекла внимание к своему делу с кампанией письма-письма и обратилась к другим медсестрам и блоггерам.
Государственный совет по сестринскому делу штата Аризона опубликовал заявление, в котором утверждалось, что кампания Аманды по защите себя представляет собой «ответное поведение» и поэтому приказала провести психиатрическую экспертизу. Ты можешь представить…? Итак, теперь они утверждают, что она просто орехи?
И, кроме того, Государственный совет по сестринскому делу штата Аризона также решил уведомить докторскую программу, в которой Аманда изучает расследование, - хотя они ждали 10 месяцев для этого. Источники говорят, что это никогда не является надлежащей процедурой, пока идет какое-либо расследование.
Весь этот случай подтолкнул огромные дебаты о том, что медсестры перешагнули их границы и возможные «злоупотребления властью».
Но ее сверстники, кажется, поддерживают ее подавляющую поддержку, явно соглашаясь с тем, что Совет по сестринскому делу Аризоны «перешел от смешного к оскорбительному по делу Аманды Трухильо». Теперь они обвиняют ее в использовании ложных верительных грамот, потому что она добавила какой-то медицинский алфавитный суп в конце своей личной электронной почты - хотя и с учеником, назначающим «S». Другими словами, они вытаскивают все остановки, чтобы позорить Аманду в тишине.
«Вспомним, что все это привело», пишет Ким на популярном кормящем сайте Emergiblog . «Обнародованный пациент. Смятение. Я не знаю о вас всех, но если бы я был на смертном одре и у меня были вопросы о моих вариантах ухода, я бы хотел, чтобы кто-то вроде Аманды рядом со мной.
Отказ от ответственности
: Содержание, созданное командой диабета.Чтобы узнать подробности, нажмите здесь. Отказ от
