therunofsummer
Оглавление:
Поздравляем вас с субботой и приветствуем вас в нашей еженедельной колонке консультаций Ask D'Mine! , организованный ветераном типа 1, автором диабета и педагогом Вил Дюбуа.
На этой неделе Вил смотрит на решения, которые компании-производители делают о глюкометрических счетчиках, которые будут сопрягаться с их устройствами. Это может быть сложно, особенно когда мы получаем такие имена, как Contour и Contour NEXT, которые так похожи, но требуют разных полос … У Ула есть некоторые мысли здесь, конечно!
{ У вас есть собственные вопросы? Напишите нам по адресу AskDMine @ diabetesmine. com }
Trish, тип 1 из Северной Каролины, пишет: Wil, с приобретением Medtronic Paradigm 523, я получил Contour Next meter. Затем, когда мой эндокринолог написал Rx для (неправильного) Контура, я купил еще один метр, чтобы использовать три месяца тестовых полосок, которые я только что получил. Поэтому теперь я использую их оба. Они часто на расстоянии до 100+ друг от друга, т удивляясь, какой из них прав, и как эти вещи попали на рынок, не говоря уже о метре выбора для Medtronic. Да, я связался с компанией. Английский язык представителя не был даже ее вторым языком, поэтому я не уверен, что обсуждалось, но я получил два новых измерителя, Contour и Contour Next. У них такая же проблема. Какой счетчик вы рекомендуете? Кстати, мне 62 года, и мне поставили диагноз в возрасте 2 лет. У меня нет диабетических осложнений, кроме раздражения у компаний, которые преуспевают в постоянном маркетинге новых продуктов у нас, которые не поставляют, как обещали, или не так хороши поскольку продукт только что заменен.
Wil @ Ask D'Mine отвечает: Итак, если моя математика правильная, и давайте не будем забывать, что я - выпускник средней школы - вы 50-летний медалист Джослин, и у вас будет меньше 15 лет, чтобы получить 75-летнюю медаль! (Можем ли мы собраться вместе в этот день?) И могу ли я предложить «раздражительность» как новое научное название для вашего единственного осложнения диабета?
Ой, где начать с этой проблемы? Думаю, нам лучше вернуться к началу. Таким образом, Med-T запустила всю беспроводную связь с вашими метрами-talk-to-your-pump с помощью первых моделей Paradigm более десяти лет назад. В то время они выбрали полосу BD, выбор, который испугал многих технических людей. Полоса BD была дерьмовой полосой, особенно в низких, и все это знали. Итак, почему бы силам, которые были бы выбраны дерьмовая полоса для такой инновационной (в то время) идеи? Возможно, это был самый дешевый. Возможно, кто-то в совете директоров одной компании
Это поставило Medtronic в положение покупки снасти от конкурента, и это просто не сделало бы для компании, которая помещает свой «фирменный» ярлык на столько, насколько это возможно.
Я думаю, что они обратились к Байеру, потому что Байер не делает насосов. Но когда Med-T объявил о новом браке, я не был рад получить приглашение. По моему опыту, Контур был жалкой, устаревшей, неточной полосой. Это один из моих наименее любимых полосок «фирменного бренда». В Европе Med-T начал использовать RF-версию того же самого старого измерителя Contour, технологии более десяти лет.
Однако здесь, в США, Bayer разработала RF-версию своего нового и немного сексуального USB-измерителя. Я думаю, единственное, что мне понравилось в этой ситуации, это тот факт, что, наконец, у нас будет метр BGL меньше, чем проклятый насос. Какой смысл делать насосы все меньше и меньше, если вам все еще нужно использовать измерительный прибор размером с мобильный телефон 1977 года? Кажется, что неправильно , что ваш счетчик должен быть больше вашего насоса.
Я все еще беспокоился о полосках, но Med-T и Bayer заверили всех нас, у нас была бы новая супер-точная полоса, называемая Contour Next, имя, достаточно похожее на своих предшественников, чтобы не причинять боль в сердце аптечные пикапы, как вы отметили, Trish.
Уф! Ну, так много для фона. Хотелось бы надеяться, что это также затронуло «почему» и «как» эта вещь получила рыночную часть вашего вопроса. Теперь для жесткой части. Отказ от ответственности: то, что я собираюсь рассказать вам, связано с моим клиническим опытом, а не с моим личным опытом. До сих пор у меня было пять пациентов, которые получили новый измеритель USB NextLink Bayer / Med-T. Двое разбили свои метры против больших скал, один выбросил метр в реку, и я не уверен в статусе оставшихся двух, так как эти пациенты были преданы психиатрическим учреждениям для оценки. Что-то о ярости и истерии, и кричать на их оборудование диабета (предварительные случаи «раздражительности», я полагаю.)
Это не выглядит хорошо для того, что дальше.
Итак, вся моя банда, которая их использовала, повсеместно ненавидела метр и результаты, которые он дал. Более тревожно, я заметил у двух моих пациентов, которые переключились на следующее, что точность их CGM танков. Я имею в виду, что это действительно здорово. У меня нет объяснений, но я знаю, что это реально, потому что мы сделали небольшой научный эксперимент. Один из моих типов 1 был так взволнован, чтобы попробовать «Далее», что она начала использовать его, прежде чем она использовала старые полоски. Когда я заметил, насколько сильно его точность CGM ухудшилась, я убедил ее вернуться к OneT
Это было небольшое исследование, но это была хорошая наука.
Я предполагаю, что после того, как этот пост попадет на улицу, старые счетчики Medtronic OneTouch собираются расстрелять на eBay.
Как я уже сказал, я вижу, что есть проблема, но я не могу это объяснить. Тем не менее, у меня есть теория. CGM необходимо откалибровать с помощью точной, стабильной полосы и измерительной системы. Если вы попытаетесь выполнить калибровку с помощью счетчика, который имеет широкий диапазон точности от полосы до полосы, вы путаете алгоритм CGM. CGM ожидает определенное число для следующей калибровки на основе последней калибровки и изменений, которые она отслеживала с тех пор. Если вы дадите ему число, равное 50 очкам, которое он ожидает каждый раз, он не требует, чтобы CGM долгое время становился параноиком и развивал шизофреническую личность. Я подозреваю, что неточная система полосок с очень небольшим изменением действительно будет лучше, чем более точная система с большей степенью изменчивости полосы от полосы. Лично я подозреваю, что следующая полоса - очень изменчивая полоска-полоса.
И я видел что-то подобное раньше на другой платформе. Мой Dexcom Seven Plus был мертв на пальцах, когда я использовал iBG Star. Было удивительно, насколько близки две системы друг к другу. Но моя страховка отказалась покрыть полоски и, потратив около 700 долларов на карманные карточки iBG Star во время процесса апелляции, я, наконец, поняла, что не могу позволить себе использовать систему. Я сбежала и уставилась на Accu-Chek Nano, за которую заплатила бы моя страховка. Моя CGM сошла с ума. Числа были по всей карте. Я, наконец, дважды тестировал каждую калибровочную палочку и усреднял цифры. Тем не менее, CGM был в лучшем случае выигрышным. Это был не просто академический аргумент для меня. Я полностью не подозреваю. Мне нужна CGM, чтобы не быть 50 очков от полосок дерьма. Я помню, как я впал в ярость по поводу Nano «23% более точных» телевизионных рекламных роликов и кричащих на небе, «На двадцать три процента более точных, что?» Писать на муравейнике?! «
Во всяком случае , Я вернулся с Presto (его полоски дешевле, чем у iBG Star, хотя они действительно те же самые полосы, которые просто порезались по-другому), и все опустилось. Теперь я использую отозванный OneTouch Verio IQ. Он держит мой Dexcom G4 жужжанием вместе с довольно хорошей точностью. Это не так хорошо, как Presto / iBG Star, но теперь Verios покрыты моей страховкой, поэтому она достаточно хороша, чтобы быть меньшим количеством зла. Разве вы не ненавидите эти ежедневные выборы между здоровьем и хранением света и едой на столе для семьи?
Что касается того метра, который я рекомендую, мальчик … Думаю, я поеду с тем, кто ближе всего к твоему предыдущему счетчику. Тот, который не дал вам ничего хуже от вашего диабета, чем раздражительность.
Это не медицинская справка. Мы PWD свободно и открыто разделяем мудрость нашего собранного опыта - наше было сделано - это знание из траншей.Но мы не MD, RN, NP, PA, CDE или куропатки в грушевых деревьях. Итог: мы всего лишь небольшая часть вашего общего рецепта. Вам по-прежнему нужны профессиональные консультации, лечение и уход за лицензированным медицинским работником.Отказ от ответственности : Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.
Отказ от ответственности
Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.
