Наши опросники диабета ранжируют технические инструменты, качество жизни

Сегодня мы в Стэнфордской школе Медицина, проводящая в 2013 году DiabetesMine Innovation Summit - сбор ключевых заинтересованных сторон, в которых пациенты действуют как катализаторы изменений.

Мы рады поделиться с вами всеми результатами нашего опроса, проведенного с пациентами на основе диабета, который был представлен сегодня на саммите. Вот совок:

Исследование DiabetesMine 2013 Patient Voices Survey показало, что, по мнению пациентов, факторы, которые лучше всего улучшили бы качество жизни, недостаточно удовлетворяются в настоящее время на рынке. Исследование показывает, что пациенты связывают это с двумя факторами: один из них является самой технологией, а другой - ограничениями доступа к устройствам.

Обзор опроса пациентов DiabetesMine Patient включает данные из почти 800 пациентов и опекунов, работающих в режиме онлайн, и проводился летом 2013 года. Это было продвинуто здесь, на новостном сайте пациентов DiabetesMine. com, а также на Тудиабет, Diabetes Daily и несколько других сайтов, посвященных диабету. Таким образом, респонденты являются самостоятельной группой наиболее активных и вовлеченных пациентов и опекунов.

Участники в подавляющем большинстве заявили, что наиболее важные улучшения качества жизни (QOL), которые они ищут, в порядке приоритета:

1. «меньше максимумов и минимумов глюкозы»

2. «чувствуйте больше контроля над собственной заботой»

3. «Меньше ежедневных хлопот»

Интересно, что «меньше «выстрелы» и «меньшее количество отпечатков пальцев» (часто рекламируемые вендорами и основными средствами массовой информации) оцениваются в нижней части списка из семи приоритетов QOL.

Технологические ограничения

Среди этой группы респондентов с высоким уровнем участия более 40% сообщили, что они «никогда» не загружают или не просматривают отчеты о результатах с их измерителей глюкозы пальца, а 60% никогда этого не делают с их непрерывными мониторами глюкозы. В то же время почти 35% заявили, что они используют программное обеспечение или мобильные приложения для регистрации данных о диабете один раз в месяц или более.

Респонденты указали, что изменения, которые наиболее важны для того, чтобы сделать данные о диагнозе более ценными для пациентов, в порядке приоритета:

1. программы, которые выявляют и выделяют тенденции в данных
2. , дают рекомендации относительно изменений в терапии - вместо того, чтобы просто хранить и отображать необработанные данные
3. возможность просматривать и анализировать свои данные о глюкозе, записи дозировки инсулина, записи о пищевых продуктах и ​​упражнениях и другие соответствующие данные вместе в одном месте и
4. гарантировать, что врач или преподаватель диабета будет найдите время, чтобы просмотреть и обсудить данные с пациентами

Кроме того, респонденты опроса указали более 3 200 письменных комментариев в ответ на ряд открытых вопросов; последовательной темой было разочарование в связи с отсутствием интероперабельности и интеграции (с другими устройствами и с Mac / Apple iOs) и отсутствием возможностей совместного использования данных.

Когда его спросили об общем использовании приложений для смартфонов для целей диабета, менее четверти этих высокомодульных пациентов сообщили об их использовании. Даже среди тех, кто делал это, сначала использовались приложения для диеты и продуктов питания, а затем отслеживание упражнений, а приложения для регистрации глюкозы занимали последнее место, и их использовали только 19%.

Ограничения доступа

Когда его просят оценить свои самые большие расстройства с помощью современных инструментов диабета, респонденты в подавляющем большинстве выбрали «слишком дорого» по вопросам дизайна или простоты использования.

Две трети респондентов также заявили, что доступ через их страхование является «очень влиятельным» в инструментах диабета, которые они выбирают для получения и использования.

Акцент на финансовое бремя был подчеркнут в вопросе об использовании непрерывных мониторов глюкозы, мощных устройствах, которые тем не менее не спешат к массовому принятию. Когда его просили оценить самые большие недостатки этих устройств, 45% занимали «слишком высокие издержки на карман» как большую проблему, чем другие распространенные жалобы, в том числе «раздражающие сигналы тревоги», «неудобно носить», «слишком много времени на инвестиции», и «нужен более простой способ анализа данных».

Мотивация

Мы также попросили пациентов оценить факторы, которые, вероятно, или, скорее всего, побудят их приложить дополнительные усилия для управления диабетом. Два лучших варианта - «положительная обратная связь от поставщиков медицинских услуг» (т. Е. Простое положительное подкрепление) - внимательно следили «программ стимулирования» (финансовые вознаграждения, скидки и т. Д.)

В разделе комментариев респонденты последовательно упоминали о желании:

• «иметь наставника диабета» или «работать в группе или команде»
• получать положительную обратную связь для своих усилий по контролю уровня глюкозы «независимо от результатов» и
• иметь систему, в которой содержатся пациенты подотчетны, в то же время помогая им своевременно корректировать лечение »

В связи с тем, что в настоящее время основное внимание Учреждения здравоохранения уделяется соблюдению соответствия пациентам / соблюдению лекарств, эти ответы, как представляется, подчеркивают необходимость лучшего понимания проблем пациентов в реальном мире и мотиваторы.

Перспективы пациентов на тему «Улучшенные результаты»

Когда его спросили, какие меры по исходу Страховщики должны сосредоточиться на большинстве при определении того, какие инструменты для диабета охватывают, респонденты указали, что два фактора имеют почти равную важность для используемого в настоящее время A1C (тест на три среднегодовые значения уровня глюкозы):

• частота и тяжесть осложнений диабета и
• улучшение ежедневных результатов глюкозы (т.е. более ежедневное «время в диапазоне»), в отличие от A1C, что указывает только на средний уровень по сравнению с предыдущие 120 дней)

В разделе обширных комментариев участники опроса призвали страховщиков расширить свое внимание за пределами теста A1C, что «недостаточно отражает текущее или долгосрочное благополучие пациентов с диабетом». Респонденты хотели бы видеть новые меры «удовлетворенность пациентов, улучшение общего состояния здоровья и меньшее количество осложнений».

С этой целью участники опроса призвали лиц, принимающих решения о диабете, помочь им в следующем:

• Получить удобные устройства , сдержанный и точный
• Это может предсказать уровни глюкозы и минимумы
• Для этого нужно меньше думать о ежедневных проблемах диабета, помогать с большим количеством времени в диапазоне, меньше гипогликемии
• Переместить за пределы собственных систем, чтобы обеспечить совместное использование данных для «полная картина» управления диабетом и предоставление пациентам неограниченного доступа к их собственной медицинской информации
• Требовать меньше хлопот со страхованием / выставлением счетов - как с точки зрения требований к подаче страховки, так и доступа к необходимым расходным ресурсам, таким как тест-полоски для глюкозы > У нас есть отличная инфографика, суммирующая все это, скоро.Плюс полный отчет о результатах опроса будет опубликован на Slideshare в ближайшее время.

Наша большая надежда здесь на

'Mine заключается в том, что Powers That Be может использовать эту информацию, чтобы лучше выполнить обещание технологии диабета - тема сегодняшнего саммита, конечно! Отказ от ответственности

: Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь. Отказ от ответственности

Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.