Общество с сахарным диабетом - наконец, приняв стандарты?

Общество с сахарным диабетом - наконец, приняв стандарты?
Общество с сахарным диабетом - наконец, приняв стандарты?

therunofsummer

therunofsummer

Оглавление:

Anonim

На прошлой неделе виртуальный кто из примерно 500 исследователей и ученых, работающих в области диабетических технологий, собрал в Bethesda, MD, для 12 го годовых встреча общества сахарного диабета. Более 70 докладчиков провели переговоры, в основном вводя новые исследования, в течение трех дней.

Консультант / адвокат DOC Kelly Close и обе стороны дали интервью о силе социальных медиа, ориентированных на пациента (!)

Но самые захватывающие вещи в этом году, на мой взгляд, оказались «движущимися иглой» (он, он) по отраслевым стандартам для взаимодействия данных и устройств. Не волнуйтесь; эти вещи требуют времени. Но из Канады есть исследовательская группа, которая, кажется, настраивает ситуацию в движении!

Плюс, в четверг утром, так же, как доктор Джеффри Шурен из FDA закончил свой лейтмотив и получил премию за лидерство в области технологий диабета в 2012 году от имени своего отдела FDA, Центра устройств и радиологического здоровья, он объявил, что агентство только что опубликовал долгожданный окончательный руководящий документ об искусственной поджелудочной железе!

AP получает окончательное руководство

JDRF тесно сотрудничает с FDA в получении окончательного слова о параметрах базовых технологий AP и дизайне исследования, поэтому эксперты могут продвигаться вперед с более сложными испытаниями , По-видимому, агентство сначала настаивало на создании двух отдельных руководящих документов, один из которых касался приостановки низкого уровня глюкозы (LGS), а другой - более рискованного понятия автоматизированного

дозировка инсулина. Но теперь они объединили оба в единый руководящий документ, который позволит исследованию AP быстрее продвигаться вперед. Ницца!

Я коротко поговорил с Аароном Ковальски из JDRF сразу после объявления. У его группы еще не было возможности «заглянуть» на 63-страничный документ, но он вполне уверен, что руководство положит конец «необоснованным» задержкам, как заставить исследователей проверить основную функцию инсулиновой помпы до запуск исследования AP.

«Означает ли это также, что одобрение Medtronic Veo с функцией пониженного уровня глюкозы находится прямо за углом?» Я спросил. (Veo был отправлен на оценку FDA в июне.)

«Теперь это не должно быть намного больше. FDA действительно« над »своими опасениями относительно LGS на данный момент», - сказал мне Аарон. Woot!

Друзья отраслевых стандартов, Unite

За несколько дней до собрания я получил приглашение по электронной почте на «специальное совещание по разработке стандартов для технологии AP». Это было вечернее заседание, организованное Центром глобальных инноваций в области электронного здравоохранения из больницы Торонто и Университетом Торонто и поддержанное JDRF.

Эта группа, кажется, делает потрясающие вещи!Они уже усердно работают на платформе для взаимодействия с данными о диабете и сотрудничают со всеми значимыми отраслевыми стандартами: группа устройств IEEE 11073 (ориентирована на больничные медицинские устройства, а теперь и на персональные медицинские устройства), Bluetooth Low Energy (LE) для специальных приложений для здоровья, а также Alliance Alliance Alliance (группа, занимающаяся повышением интероперабельности решений для личного здоровья).

И они пригласили каждого из около 80 исследователей и представителей промышленности в комнату, чтобы принять участие в их усилиях по стандартизации! Очевидно, Рош уже работает с ними. Руководители из Medtronic и Dexcom, в частности, были умоляли попасть на борт. Разработчик от JnJ Animas казался более заинтересованным в улучшении совместимости своего набора продуктов (! - возможно, он был единственным, достаточно храбрым, чтобы сказать это).

Как ни странно, на встрече было некоторое недоумение о том, обсуждала ли группа истинную «подключи и играй» к взаимодействию насосов, счетчиков и CGM, - по мнению разработчиков, все еще далеко, поскольку алгоритмы работают по-разному - или мы просто снимаем для устройств, которые «разговаривают друг с другом» (передача данных) на данный момент. Это было последним, и, к счастью, некоторые плохие исследователи отметили, что интероперабельность данных, получаемых от их устройств, составляет около шести лет!

Было, конечно, несколько человек FDA, и большинство из них с оптимизмом смотрели на то, как агентство может способствовать созданию стандартов, а не ждать, пока индустрия «сделает всю работу». Но одна Патрисия Бистон из FDA была голосом негативной осторожности и отталкивания. Ее комментарии, похоже, были направлены на пугающую отрасль по «значительным рискам». Oy …

Я понимаю, что она больше не работает непосредственно над темами AP в FDA, и я собираюсь выйти на конечность и осторожно отметить, что это может быть хорошо.

Dr. Дэвид Клонофф, основатель и директор Общества технологий диабета, отметил, что его группа уже некоторое время выступает за стандарты. Подобное межотраслевое совещание по созданию стандартов было проведено около 5 лет назад на совещании DTS, «но единственное, о чем все могли договориться тогда, заключалось в том, что никто не хотел сотрудничать по стандартам».

«Похоже, настало время», - сказал он мне в разговоре после встречи. «Ускорение развития технологий искусственного поджелудочной железы, похоже, является стимулом».

Отлично, я думал , но я уверен, что, надеюсь, нам не придется ждать долгого ожидания «полностью зрелой, готовой к продаже» системы искусственного поджелудочной железы, чтобы получить базовый обмен данными, который остальной мир ежедневно использует на своих смартфонах !

Уроки других отраслей

Лейн Десборо из Medtronic фактически немного рассказать о своем опыте стандартизации промышленности в нефтегазовой отрасли. Он отметил «неизбежную потребность в стандартах по мере созревания отрасли», и поделился этим списком с точки зрения отрасли с присутствующими экспертами:

Хорошо:

  • Более быстрое внедрение > Более высокое значение
  • Более низкие затраты
  • Консолидация на основе набора (в основном, эффект масштаба при разработке новых материалов)
  • Достижение большего количества перестановок (больше разновидностей технологий / устройств)
  • Переход на более высокую ценность (инженерам не нужно постоянно изобретать колесо)