Потерянная технология диабета: продукты, которые никогда не материализовались

В лабиринтах истории устройства диабета есть бесконечные примеры замечательных идей для гаджетов, которые никогда не выходили из-под земли. Но как насчет того D-tech, который фактически получил одобрение FDA или был все-таки гарантирован, но никогда не попадал в руки людей с диабетом?

Да, некоторые продукты прошли весь процесс разработки и регулирования, и в итоге все равно отказались от дневного доступа.

Сегодня мы хотим поделиться несколькими этими историями из «потерянного и никогда не запускаемого» файла. (Мы почти уверены, что там больше, теперь все забыты по времени.)

Начнем с новостей о «почти потерянных технологиях», которые стали горячей темой в крупных передовых технологиях и лечении диабета (ATTD ), прошедшей на прошлой неделе в Милане, Италия:

Medtronic's Predictive 640G с датчиком Enlite?

Слово на улице - это то, что Medtronic заигрывает с идеей отказаться от своего плана по выпуску здесь, в Соединенных Штатах, своего Minimed 640G - следующего комбинированного насоса CGM с датчиком Enlite, который может предсказывать гипос 30 минут вперед и автоматически отключать доставку инсулина. Это было доступно за пределами Штатов в течение года, и здесь было много ожиданий, тем более, что он будет включать более точный датчик CGM Enlite 3.

К сожалению, мы слышим, что FDA запустило представление Medtronic для этого в декабре, что, по-видимому, убедило MedT, что им лучше всего пропустить это поколение и запустить их гибридную замкнутую систему Minimed 670G, как планировалось в 2017 году. По слухам, компания Medtronic дважды думала о том, чтобы добавить R & D в 640G, поскольку она очень скоро станет сиротским устройством вскоре после запуска.

С точки зрения бизнеса это имеет смысл, но это не совсем так, говорит компания.

Пресс-секретарь Medtronic Аманда Шелдон рассказывает об этом по электронной почте, по возвращении из ATTD:

«Я могу поделиться с вами тем, что мы обнародовали. Мы проводили постоянные обсуждения с FDA о нашем конвейере продуктов и кадач представлений, в том числе MiniMed 670G и MiniMed640G, в США MiniMed 670G (пробная) регистрация прошла настолько хорошо, что мы теперь завершили набор и ожидаем, что пробная версия будет завершена в следующем месяце.

«Нам была предоставлена ​​расширенная программа доступа ( EAP), поэтому люди с диабетом могут оставаться в этой системе после исследования. Мы считаем, что можем подать (в FDA) в мае 2016 календарного года. Благодаря успешному набору с MiniMed 670G мы считаем, что мы лучше подошли представить MiniMed 670G (благодаря инновациям и функциональности) и MiniMed 640G после.Разница в сроках представления - это всего лишь несколько месяцев ».

Итак, пока MedT говорит, что сейчас он не планирует отбрасывать 640G в сторону здесь, в Штатах, похоже, они планируют перепрыгнуть через этот запуск с помощью даже более замкнутого конвейера следующего поколения. Разумеется, мы, конечно, поймем, даже если бы нас обманули, если бы Medtronic вместо этого просто отказался от 640G и оставил его позади, так как алгоритм прогнозирования будет соткан в новый гибридный замкнутый контур в любом случае.

Инсулиновый насос Abbott Aviator?

Да, Эбботт сделал инсулиновый насос. Фактически, согласно этой публикации NIH, они обновили его и, видимо, получили колоссальные три версии так называемого FreeStyle Aviator через FDA за последнее десятилетие. Они просто так и не выпустили его.

Мы обнаружили эту картину руководства по их запланированному насосу в то время:

• 1st Gen FreeStyle Aviator: > FDA одобрено в декабре 2005 года. Интересно, что этот первый насос Abbott был предикатом dev лед основан на дизайне Medtronic. Благодаря сообщению нашего друга и D-peep Дэвида Мендосы десять лет назад, мы узнали, что Abbott купила технологию у DEKA Research & Development, частной компании, основанной Дином Каменом, который на самом деле впервые изобрел инсулиновые помпы. «Авиатор то, что Эбботт называет своей новой инсулиновой помпой. Холли Кулп сказала мне, что у нее есть некоторые уникальные функции. Она является вице-президентом отдела по маркетингу In Vivo по всему миру для ухода за диабетом Abbott. «Он разработан, чтобы быть простым в использовании, легко носить и легко чтобы учиться ». В то время в 2006 году у Abbott были только прототипы, и он изучал, как коммерциализировать Aviator в соответствии с его до сих пор FDA-ожидающим Navigator CGM, который был на рынке с 2008 по 2011 год. 2nd Gen FreeStyle Aviator :
• FDA одобрен в январе 2008 года. У этого был улучшенный пользовательский интерфейс, основанный на обратной связи с пользователем. 3rd Gen FreeStyle Aviator:
• FDA очистили в феврале 2009 года. У этого был встроенный измеритель уровня глюкозы в крови FreeStyle Lite, который был встроенный в так называемый «Авиатор» Companion "с отдельным пользовательским интерфейсом, если вы не хотите вытаскивать насос. Мы обратились к Эбботту, чтобы узнать больше о причинах смерти Авиатора, и, как ожидалось, пресс-секретарь компании ответила: «По соображениям бизнеса мы решили не коммерциализировать этот продукт. Бизнес-обоснование является конфиденциальным». < Итак, почему мы думаем, что это никогда не материализовалось?

Ну, Abbott, судя по всему, предназначил этот Aviator для использования вместе с его Navigator CGM, который, конечно же, столкнулся с проблемами, прежде чем вытащить с рынка в 2009 году. Итак, вскоре после того, как 3-го поколения Aviator получил одобрение FDA , судьба Навигатора была поставлена ​​под сомнение здесь, в штатах, и Эббот в конце концов просто отказался от насоса вместе с его CGM.

Патч-насос Roche Solo?

Теперь мистический Solo Micropump создавал волнение примерно пять или шесть лет назад, примерно в то время, когда Roche Diabetes Care купила устройство из израильского Medingo. Большая ничья заключалась в том, что в отличие от OmniPod (который остается первым и единственным патч-насосом на рынке по сей день), Solo пообещал быть съемным и позволить вам управлять им непосредственно с кнопок на насосе, так что вы не всегда имели полагаться на пульт дистанционного управления.

Это устройство действительно получило одобрение FDA в 2010 году, прежде чем Roche приобрел его, а редактор

'Mine

AmyT фактически получил ношение устройства и просмотрел его в мае того же года. Затем Рош купил устройство и заверил всех, что он в конечном итоге будет выпущен - самое позднее, когда-нибудь в 2012 году. Wellll … этого никогда не было.

Мы услышали, как топ-латунь в Roche заявила на саммите Social Media в 2012 году, что у них был прототип первого поколения для Solo, но решил не запускать его, потому что у него не было встроенного глюкометра, который якобы поставил его в невыгодное положение для конкурирующего OmniPod со встроенным измерителем BG.

И слово в том, что встроенная способность счетчика столкнулась с задержками FDA, которые повредили план Roche, чтобы принести нам встроенный измерительный насос Solo.

То, что мы не получаем, - это то, почему это никогда не было исправлено, и почему Roche не принесла хотя бы первое поколение Solo на рынок. В конце концов, Roche делает глюкометры Accu-Chek, которые довольно популярны, а также делает инсулиновые помпы Accu-Chek (ранее Spirit, теперь Combo). Итак, вот мы шесть лет спустя, и Соло сошел совсем темно. По некоторым причинам мы, возможно, никогда не поймем, компания решила просто похоронить это раннее одобрение FDA и заняться своим основным бизнесом.

К сожалению, многие люди забывают о насосе Роша полностью, потому что проникновение в рынок здесь настолько низкое здесь, в Штатах. Accu-Chek Combo, который может общаться с измерителем пальцев, является их последней моделью с 2012 года. Мы слышим гул, что скоро появится новая система - по крайней мере в Европе, где у них уже есть система инсулиновой помпы Accu-Chek Insight (обновление до Combo) и планируют разработать собственную CGM для интеграции с этой технологией.

Будем ли мы когда-нибудь видеть, что Solo patch pump выйдет на рынок? Или любой полнофункциональный патч-насос для конкуренции с OmniPod? Мы не ставили бы ставку на Соло в этот момент.

Жаль, потому что чем больше вариантов в D-tech у нас есть, тем лучше.

Почему продукты сахарного диабета терпят неудачу

Конечно, индустрия диабетических устройств является бизнесом и должна постоянно учитывать рыночный потенциал для любого данного продукта. Тем не менее, неудачи изобилуют.

«Устройства, которые не были одобрены FDA, но компании потратили тонны денег и не преследовались? Список просто смешон», - сказал д-р Аарон Ковальский, один из сотрудников 1-го типа и главный офицер миссии JDRF ». Мы говорим о миллиардах долларов, и есть так много причин, почему это происходит ».

Ковальский говорит, что иногда это может быть слишком жесткое соперничество, или стоимость коммерциализации и запуска слишком высока, чтобы нести с помощью потенциального продукта на определенном рынке. Иногда технология может просто не работать.

«Я не знаю, как компании откладывают вещи, потому что они пытаются скрыть это для целей IP, - говорит он. что не делает этого, не делает это по какой-то причине. Иногда в сообществе пациентов мы критично относимся к тому, как компании ведут бизнес, но мы не собираемся получать новые инновации, если они не могут зарабатывать деньги с нового продукта.Это обоюдоострый меч. «

От POV пациентов, трудно увидеть деньги и ресурсы, потраченные впустую на продукты, которые мы даже не получили, чтобы попробовать - это, возможно, было бы большим дополнением к нашему набору инструментов для диабета.

Отказ от ответственности

: Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.

Отказ от ответственности Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.