Теория заговора Теория: Фармацевтика, предотвращающая лечение диабета

До тех пор, пока проводятся исследования по лечению диабета, есть люди, которые считают, что лечение никогда не произойдет, потому что лечение этого заболевания просто слишком выгодно. Те, кто верит в эту так называемую «теорию заговора», убеждены в том, что фармацевтические компании заинтересованы в том, чтобы поддерживать диабет как можно дольше, потому что торговля ими лечения намного больше, чем может быть излечение.

Мы все знаем, что диабет - это многомиллиардная индустрия, включая продажи инсулина, пероральных агентов и инъекций типа

Victoza, а также медицинские устройства, такие как инсулиновые помпы, мониторы глюкозы и их дорогие тест-полоски и новые непрерывные мониторы глюкозы. Диабет типа 2 растет экспоненциально, но даже диабет типа 1 растет с резкой скоростью, что означает все больше и больше потребителей.

Последняя вспышка по поводу возможного «заговора» произошло в августе, когда статья новостей о противоречивой исследователь д-р Дениз Фаастман распространен вокруг диабетического сообщества. В этой статье Фаустман говорит, что когда она обратилась к фармацевтическим компаниям за финансированием, ей сказали: «В лечении не было денег, которые использовали недорогую, общедоступную вакцину».

Но это правда?

Конечно, есть законные финансовые соображения в отношении решений этих компаний в области исследований и разработок. Но означает ли это, что никогда не работают над исследованиями в области лечения? Будет ли фарм действительно вылечить возможное лечение под ковриком, чтобы защитить свои собственные интересы - особенно, если он оказался дешевой вакциной?

Кто скажет?

Мы решили, что было бы увлекательно привлечь некоторых видных экспертов в диабетическом сообществе, чтобы взглянуть на «теорию D-заговора».

Изучение мотивов

Келли Клоуз, тип 1, инвалид и президент диабета консалтинговая фирма Close Concerns, которая более десяти лет анализировала отрасль диабета, говорит: «Многие со временем интересуются, есть ли заговор, в котором фармацевтические компании« скрывают »лекарство, чтобы они могли получать прибыль от инсулина, полос для глюкозы в крови , и другие материалы. Я не согласен. Для начала нет доказательств, подтверждающих такое требование. Более того, любая компания, которая нашла лекарство, была бы отмечена и увековечена для устранения древней болезни. Этот триумф, этот прорыв, был бы достоин гораздо больше в престиже и честности, чем любая финансовая выгода, полученная от этих продуктов.

Келли добавляет: «Кроме того, сегодня диабет настолько распространен, что редко бывает корпоративным менеджером, который не знает кого-то, кто имеет какую-то форму болезнь аза.Я думаю, что менеджер будет более мотивирован, чтобы помочь своему другу или члену семьи, чем добавить еще несколько долларов в свой бонус ».

Фактически, в прошлом году старший инвестиционный аналитик Шон Фархи написал статью на блоге инвестора

Ищу Alpha под названием , « Является ли большая фармацевтика действительно пытается вылечить диабет?» Он разделяет 10 твердых причин, почему фармацевтика не могла и не могла помешать лечению диабета, включая их неспособность заставить замолчать каждого исследователя, который пришел через путь к излечению, «преимущества переноса» на другие болезни, выгодные соглашения о лицензировании и диагноз типа 2: все еще существуют даже при лечении сахарного диабета 1 типа. Это потому, что в конце дня , независимо от того, как подобный тип 1 и тип 2 диабета выглядят снаружи, они являются принципиально разными заболеваниями внутри.

И если все дело в продуктах, почему фармацевтические компании даже беспокоятся о поддержке исследований по лечению вообще? сообщество не чуждо некоммерческим организациям e JDRF объединяется с Pharma (например, Sanofi) для таких исследований.

«Санофи - это не просто фармацевтическая компания, это медицинская компания», - говорит Марк Боннефои, глава центра исследований и разработок Sanofi в Северной Америке. «Что побуждает команды Sanofi R & D на протяжении всего этого процесса, что стимулирует всю компанию к этому материя - это страсть к улучшению жизни пациентов с помощью более совершенных, более целенаправленных методов лечения. И если есть возможность лечения, даже отдаленного, это то, к чему мы стремимся ».

Звучит так замечательно и искренне, но я могу «Помогите, но немного сомневайтесь в мотивах. Одна неизгладимая истина заключается в том, что фарм агрессивно пользуется прибылью и всегда ищет следующий большой «блокбастер». Деньги

могут быть сделаны из лечения (как объясняет статья Seeking Alpha ), но всегда есть вопрос о том, насколько высокие затраты на НИОКР являются первыми. Могло ли это прийти к «бизнес-решению», что некоторые перспективные возможные способы лечения просто не стоит преследовать, потому что этап исследования настолько дорог, и может не закончиться? Получение «стимулирования

» Др. Камилло Рикорди, научный директор и главный научный сотрудник Института исследований диабета Университета Майами, соглашается с Келли, что нет «заговора», связанного с развитием лечения диабета.

«Я считаю, что стоимость разработки лекарств, теперь более миллиарда долларов, и время, необходимое для вывода новой молекулы на рынок (7-9 лет), таковы, что существуют тщательные маркетинговые и финансовые факторы что коммерческий субъект должен учитывать в своих стратегических решениях R & D », - сказал Рикорди.

В видео Q & A с президентом JDRF Джеффри Брюером его спросили: «Почему JDRF работает так тесно с индустрией?» Брюер объясняет, что помимо академических исследователей промышленность играет важную роль в «трубопроводе» для лечения. Брюер немного расплывчато из-за специфики, но он объясняет, что JDRF может стимулировать (очевидно, с деньгами) фармацевтические компании работать над проектами, которые они иначе не беспокоили бы.

Келли и Рикорди поделились тем, что

составляет немало денег, которые вносят в развитие лечения в исследованиях фармацевтических компаний, но это исследование всегда было намного медленнее, чем разработка новых устройств и наркотики. Мы все можем согласиться с тем, что разработка препаратов и устройств кропотливо медленна, поэтому вы можете только представить, насколько медленным будет лечение! «По нашим оценкам, в прошлом году для исследований и технологий было потрачено от 3 до 5 млрд. Долларов США только на исследования и разработки, которые помогут нам лучше управлять диабетом, и мы считаем, что многие сотни миллионов будут продолжать развивать лечение, - сказала Келли.

Финансы всегда были определяющим фактором в том, какие исследования финансируются и утверждаются. Ученым нужно доказать, почему они должны продолжать получать зарплату и исследовать доллары из своего учреждения. Многие из этих долларов поступают от правительства или от фармацевтических компаний. Это невероятно сложная сеть заинтересованных сторон и инвесторов. Рикорди говорит, что критики отмечают, что исследования по лечению основаны на «избыточном» или что у них «высокий риск неудачи» или «недостаточно предварительных доказательств». Жестко продать, да?

Между тем, д-р Рикорди указывает: «Один пациент с диабетом умирает каждые 8 ​​секунд».

FDA как узкое место?

Но похоже, что финансовые приоритеты фарм - это не единственное препятствие. В дополнение к чрезвычайно сложным биологическим системам, которые исследователи должны понимать, а затем манипулировать, существует еще одна сложная система, которую мы должны преодолеть: FDA.

«Существует ряд нормативных, правовых и институциональных барьеров для разработки лекарств, которые теперь составляют огромную стену для перевода потенциальных прорывов, возникающих из фундаментальной науки в клинические испытания и их доставки пациентам», - сказал д-р Рикорди объясняет.

Исторически сложилось так, что этот сдвиг произошел в 1960-х годах после разработки вакцины против полиомиелита, когда FDA перешел от сосредоточения внимания на «безопасности», сосредоточившись на «эффективности», пояснил Рикорди.

«Хотя требования к эффективности могут задерживать одобрение рынка и коммерциализацию, наиболее важными для меня аспектами являются те, которые задерживают или препятствуют инновационным испытаниям, что делает его очень трудным, если не невозможным, для молодых ученых-медиков пытаться фактически вылечить своих пациентов, пытаясь новая стратегия за пределами «доказательной медицины», - сказал Рикорди.

Таким образом, реальный «заговор» против лечения вполне мог бы исходить от FDA, у которого нет финансовой доли в поддержании диабета, но у него есть заинтересованность в том, чтобы быть крайне не склонным к риску, т.е. е. параноик об утверждении всего, что могло бы нанести вред людям. Но какой ценой?

«Кто несет ответственность за расходы на то, чтобы ничего не делать или не задерживал одобрение, или налагал невыносимые издержки, из-за чего большинство ученых и малых организаций отказывались от надежды и борьбы с болезнями и пытались разработать лекарства?»

- > Dr. Камилло Рикорди, о роли FDA в исследованиях в области лечения

«Регулирующее агентство, которое когда-то родилось, чтобы правильно сосредоточиться на безопасности пациентов, превратилось в монстра-аппарат такой сложности, что теперь налагает такие трудоемкие и дорогостоящие требования к разработке новой молекулярной сущности или новой биологической терапии.Никто не может позволить себе вылечить лекарство больше - или лучше, очень немногие многонациональные гиганты могут себе это позволить, если это было в их стратегических интересах », добавляет Рикорди. Радикальные подходы

Американская ассоциация диабета поделилась тем, что они надеются поощрить исследования диабета с их новой исследовательской программой «Путь к остановке диабета».

«Это радикальный подход к привлечению и удержанию блестящих ученых в этой области и ускорению их исследовательского прогресса за счет предоставления ресурсов и поддержки для проведения трансформационной науки », - сказал представитель ADA по электронной почте.« Подобные программы гарантируют, что будущее поколение ученых и клиницистов будет сосредоточено на поиске лекарств от этой болезни ».

Есть ли препятствия для лечения для диабета? Определенно. Существуют финансовые и регулятивные соображения, а затем есть общая проблема сложности человеческого тела. Но есть ли кто-то, кто скрывает лекарство от диабета? у. Это просто не имеет смысла.

Отказ от ответственности

: Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.

Отказ от ответственности Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.