2016 Американская ассоциация диабетической ассоциации: Новости науки

Whew - мы просто возвращаемся с ежегодных ежегодных научных сессий ADA, которые проходили в Новом Орлеане в этом году. И, как и вы, мы с большим интересом наблюдаем за всеми средствами массовой информации. Очевидно, что люди, которые не живут с самим диабетом, будут иметь разную чувствительность к заголовкам.

Каждый год Американская ассоциация диабета сама представляет список того, что она считает самым заметным из лавины новых научных исследований. Оттуда мы всегда хотели продемонстрировать наши собственные выборы.

Итак, из собрания ADA 2016 года, вот несколько исследований, которые выделялись нам:

Совет 1), если вам нужно переобучение на всем этом клиническом жаргоне, см. Наши собственные «Твой образец исследования диабета» здесь.

Подсказка 2): обязательно прочитайте весь путь до конца этого сообщения, где объясняются последние CGM и исследования замкнутого цикла Dexcom и Medtronic.

Плюс примечание редактора: ADA всегда была колючей о том, что посетители фотографируют слайды презентации или даже плакаты, несмотря на то, что этот материал выставлен на 16 000 участников. Настоящим мы отмечаем, что мы получили специальное разрешение от каждого дизайнера-исследователя перед тем, как принять или поделиться фотографиями.

Осознание гипогликемии

Вмешательство! - Амстердамские исследователи провели «краткое и частично основанное на веб-психотерапевтическом вмешательстве для взрослых пациентов с типом 1 и инсулином типа 2» в восьми голландских клиниках. Основной вопрос заключался в том, можно ли предотвратить долговременную неосведомленность гипогликемии и лечить ее образованием, чтобы помочь пациентам вновь обнаружить признаки надвигающейся опасности? Они обнаружили, что после участия в их «психоэкологическом вмешательстве», называемом HypoAware, участники испытали на 35% меньше эпизодов тяжелой гипогликемии, чем при обычном уходе, а выпускники HypoAware также значительно улучшили понимание гипогликемии. Звучит как очень крутая программа, которую я надеюсь, что они принесут в Штаты скоро!

Диабетические опознавательные собаки - Нам давно нужны твердые данные, чтобы показать эффективность диабетических собак оповещения при обнаружении гипогликемии. Это исследование из Портленда, OR, фактически сравнило эффективность этих обученных собак по сравнению с использованием измерителя пальцев или Dexcom CGM. В то время как исследование включало только 8 предметов (с огромным возрастом от 4-48), собаки хорошо справлялись. Они обеспечивали своевременное оповещение (в течение 10 минут до 30 минут после начала гипогликемии) в 36% (чувствительность) всех случаев гипогликемии (N = 45). Исследователи отмечают, что «В случаях, когда собака предупреждала и слепые-CGM достигла порога гипогликемии (N = 30), CGM предупредил бы перед собакой в ​​73% случаев (медиана 22-минутной разницы).Это первое контролируемое исследование для оценки надежности подготовленных собак для предупреждения гипогликемии в реальных условиях. «Хорошие мальчики!

Варианты инсулина

Воскресная сессия под названием« Вне базального инсулина при усилении диабета 2 типа » Варианты »включали примерно полдюжины исследований, посвященных безопасности и эффективности новых инсулинов и инсулино-комбинированных препаратов. Выводы включали:

• Исследование, проведенное в Дании и Аргентине, показало, что пациенты Т2, получающие лечение IDegLira (однократно раз в день , одноинъекционная комбинация инсулина degludec и лираглутида) имеют больший шанс достичь гликемических мишеней без гипогликемии и увеличения веса, чем только с одним инсулиновым гларгином.
• Использование раз в неделю Дулаглутида также показало улучшенные уровни A1c и потерю веса у пациентов с Т2 в Европе.

• 

  Испытание LixiLan-L, проведенное в нескольких международных центрах, оценило этот препарат против инсулина только у пациентов с T2. LixiLan - это комбинация с фиксированным соотношением инсулина гларгина e (Gla100) и ликсисенида GLP-1, который в настоящее время разрабатывается. Испытание сравнило безопасность и эффективность LixiLan с Gla100 в течение 30 недель и показало, что LixiLan показал превосходный гликемический контроль с положительным эффектом на массу тела, отсутствие дополнительного риска гипогликемии и низкий уровень побочных эффектов, таких как тошнота и рвота.
• Двойное слепое исследование рассмотрело эффективность более быстрого действия инсулина аспарта (быстрее аспарта) по сравнению с инсулином аспарта (IAsp) у взрослых с неконтролируемым Т2 на базальном инсулине и оральных препаратах для лечения диабета … и неожиданностью! Аспарт более быстрого действия улучшал контроль глюкозы, даже без увеличения общей гипогликемии.
• Плюс два долгожданных исследования по применению ингибиторов SGLT-2 наряду с инсулином: одно исследование из Японии рассмотрело его использование SGLT-2 с инсулином и показало, что оно улучшает результаты лечения пациентов без увеличения гипогликемии и хорошо переносится с небольшим количеством побочные эффекты и даже низкий уровень ИМП. Другие исследования из Кореи сравнили ингибиторы SGLT-2 и ингибиторы DPP-4, добавленные к терапии инсулином, и обнаружили, что у первых улучшилось гликемическое управление и большее снижение веса, чем ингибиторы DPP-4, не увеличивая риск гипогликемии. Иди, мочи наркотики!

Ингалированный инсулин - Мы не можем игнорировать Afrezza от MannKind Corp, которая столкнулась с скептицизмом у критиков и тонкой шумихи среди инвестиционного сообщества. Хотя будущее остается неизвестным о том, как Afrezza будет путешествовать, данные в поздних рекламных плакатах (здесь и здесь) в ADA показывают твердую науку, что этот ингаляционный вариант имеет действие на 25-35 минут быстрее, чем инсулин lispro (он же Humalog). Мы также были рады видеть новости в связи с конференцией ADA, что MannKind и JDRF сотрудничают для изучения Afrezza в педиатрическом населении! На этой неделе мы планируем поделиться дополнительными обновлениями в Afrezza.

Еда

Мы видели так много разных научных презентаций, посвященных еде, что она заставляла наши желудки рычать, когда мы блуждали по плакатным залам. Серьезно, просто попробуйте поискать «еду» в базе данных рефератов ADA … но из них все, что привлекло внимание, в частности, было сосредоточено на низкоуглеводном тренде:

Low-Carb Diets & Glucagon - это исследование неожиданно обнаружило, что диеты с низким содержанием углеводов уменьшают эффект глюкагона на восстановление во время легкой гипогликемии у пациентов с Т1.Странно, правда? Данные показали, что особенно для тех, кто питается диетой менее 50 граммов карбюратора в день (по сравнению с более высоким содержанием диеты 150 г + карбюратора), может наблюдаться и «нарушенный лечебный эффект глюкагона при легкой гипогликемии». Это начальное исследование включало только 10 человек в течение недели, поэтому план в будущем должен включать больше пациентов и расширить сроки, чтобы узнать, что происходит после более длительных периодов употребления низкоуглеводного. Заставляет вас задаться вопросом, особенно когда мы переходим на арену замкнутых технологий, которые могут использовать встроенный глюкагон для повышения БГ.

Молодежь и диабет

В этом году было много нового о молодых людях с диабетом.

Предотвращение DKA в подростках с T1D - исследование из Портленда показало, что он останавливается на многих предотвратимых случаях DKA среди молодежи с T1D. Они оценили программу «Новые вмешательства в детском здравоохранении» (NICH), разработанную для решения социальных детерминант здоровья молодежи с T1D, которые испытывают повторные госпитализации, которые, по мнению медицинских работников, можно избежать. Это вмешательство включает в себя обучение на основе семейных навыков, интеграцию и координацию ухода и управление случаями. Сорок пять молодых людей были зачислены в медицинский центр рядом с домом.
Результаты показали, что программа была «значительно связана с сокращением HbA1c и дней, проведенных в больнице из-за DKA, с тенденцией к сокращению ежегодных затрат на лечение диабета». Резюме? «NICH … дает обещание улучшить уход, улучшить здоровье и сократить расходы».

Высокая распространенность ранних осложнений - В поисках диабета в молодежном исследовании собраны данные от 1 746 юношей с T1D и 272 с T2D с диагнозом в возрасте до 20 лет со средней продолжительностью 7. 9 лет, а также распространенность осложнений, включая заболевание почек, ретинопатию, периферическую невропатию и аномалии сердечного ритма. Они обнаружили, что все осложнения, за исключением сердечно-сосудистых заболеваний, были более распространены в подростках T2D против T1D, причем молодежь из числа меньшинств также имела более высокие показатели, чем их кавказские коллеги. Исследователи отмечают: «Эти результаты подчеркивают существенное бремя ранних осложнений у молодежи с диабетом короткой продолжительности, особенно среди T2D и молодежи из числа меньшинств».

Снижение функции мозга у молодежи с T2D - исследователи из штата Огайо и Теннесси обнаружили, что у молодежи с T2 есть изменения в структуре мозга и более низкие оценки когнитивных функций по сравнению с их сверстниками. Они исследовали различия в суммарном и региональном объемах серого мозга головного мозга у 20 молодых людей с Т2 и обнаружили, что по сравнению с контрольной группой дети Т2 имели: снижение общего объема серого вещества; десять областей (внутри височной доли, затылочной доли, теменной доли, извилистой извилины и базальных ганглиев) со значительно меньшим объемом серого вещества, чем контроль; и пять регионов (внутри лобной доли и базальных ганглиев) со значительно большим объемом серого вещества, чем контрольные. Вау, это звучит плохо! Но исследователи добавляют: «Являются ли эти данные объяснением более ранних когнитивных оценок, наблюдаемых ранее, еще предстоит определить.«

Плюс еще несколько плохих новостей для молодых людей с диабетом на стрессовом фронте:

Эффект основных жизненных событий - Не секрет, что основные события в жизни могут нарушают повседневную жизнь, влияют на приверженность лечению T1D, уверенность в себе, личные отношения и качество жизни. Это исследование из Бостона оценило частоту и тип этих жизненных событий в «современной выборке подростков с T1D», а влияние на гликемический контроль, приверженность к лечению подростков и родителей, самоэффективность диабета, семейные взаимодействия и общее качество жизни. Родители 184 подростков с T1D завершили свой контрольный список жизненных событий, и наиболее часто упоминаемыми событиями были госпитализация члена семьи , получить плохую карточку отчета, серьезные аргументы между родителями, серьезную болезнь или травму у члена семьи, выход в новую школу и семейные финансовые проблемы. Естественно, чем больше из этих стрессовых событий сообщалось, тем хуже D-приверженность: Значительные события в жизни важны на здоровье и психосоциальные исходы в подростковом возрасте с T1D. «Да! Поэтому исследователи заключают, что «скрининг на основные жизненные события в медицинских учреждениях может идентифицировать подростков, которым грозит риск неудачных исходов и субоптимальный контроль диабета, что позволяет своевременно вмешаться».

Молодые дети и стресс - Знаете ли вы, что стресс действительно считается возможным предшественником аутоиммунитета островков и диабета типа 1? Исследование экологических детерминант диабета в молодом возрасте (TEDDY) заключается в следующем: 8676 генетически подверженных риску детей от 3 месяцев до 15 лет для развития ИА и Т1Д. Данные о жизненном стрессе собираются по родительскому отчету каждые 3 месяца до возраста 4 года и раз в два года после этого. В этом исследовании с маленькими детьми исследователи делают различие между событиями жизни, отрицательно влияющими на родителя от событий, негативно влияющих на ребенка. Чтобы сделать длинную (научную) историю короткой, исследователи заключают, что совокупный жизненный стресс ребенка действительно является фактором риска аутоиммунитета и, следовательно, T1D.

Меньшинства и диабет

В субботу утром на самом деле была целая сессия под названием «Раса / этнические различия». Это может не звучать ПК, но, по-видимому, раса имеет значение, когда дело доходит до резистентности к инсулину и других эффектов Большого D.

Сердечно-сосудистой системы (ССЗ) - в этом исследовании использовались данные Национального опроса о состоянии здоровья с 1997 по 2009 год , с последующим наблюдением смертности в конце 2011 года, для оценки текущего снижения сердечно-сосудистых заболеваний, сердечных заболеваний и смертности от инсульта по статусу диабета. Похоже, что снижение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний не отличалось между мужчинами и женщинами, но между чернокожими и белыми. Эти хорошие новости состоят в том, что в целом, взрослые с диабетом испытывают гораздо меньше смертей от ССЗ за последнее десятилетие, а дисбаланс, связанный с расой, также снижается ». Однако отсутствие снижения уровня смертности от ССЗ среди людей среднего возраста (возраст 55-64 года) остается проблемой, которая требует дальнейшего изучения », - утверждают исследователи.

Диабет T2 у азиатско-американцев - Сейчас азиаты составляют около 5% населения США. В этом исследовании проанализированы данные Системы эпиднадзора за поведенческими факторами на 2013-2014 гг. Для изучения распространенности диагностированного диабета и факторов риска у этой популяции и установлено, что по сравнению с белыми многие азиатские подгруппы уменьшали заболеваемость диабетом и факторами риска, за исключением японского и китайцы, где статистика была похожа на белых ». Среди азиатских индейцев и филиппинцев в возрасте ≥65 лет многовариантная шкала диабета была ~ 40%. Эти данные свидетельствуют о гетерогенности в азиатских популяциях с точки зрения факторов риска развития диабета 2 типа и распространенности диабета, причем распространенность особенно высока у азиатских индейцев и филиппинцев ».

Несоответствия в соблюдении лекарств и A1C - В этом исследовании рассматривается вопрос о том, обеспечивает ли бесплатная помощь« закрывает пробел »по результатам среди белых и меньшинств. В целом, люди из этнических меньшинств в США с диабетом Т2 уменьшают стойкость к лекарственным средствам и ухудшают гликемический контроль. «Вклад социально-экономических факторов и барьеров в здравоохранении неясен», - отмечают исследователи. Их данные показывают, что существуют значительные этнические различия, независимо от социально-экономического статуса, даже в системе, предоставляющей бесплатную помощь. «Исследования необходимы, чтобы понять, почему и разрабатывать меры по исправлению этого».

Проблемы с деньгами и доступом

Это, конечно, очень своевременно и огромная проблема! В ближайшее время мы расскажем об этом более подробно, но вот какая-то наука, которая сделала наш радар:

Оценка прогрессирующих расходов на диабет - На траектории расходов на здравоохранение не так много данных о населении, как человек переходит от недиабетического состояния к диабетику. Однако эти данные имеют решающее значение для оценки экономических выгод от усилий по профилактике, среди прочего. Используя набор данных MarketScan на 2001-2013 гг., Исследователи из Атланты сравнили медицинские расходы среди когорты диабета за 9 лет до и после диагностики с помощью сопоставленной когорты без диабета. Они обнаружили, что расходы на душу населения для обеих групп ежегодно увеличиваются на 382 и 177 долл. США соответственно. Интересно отметить, что у группы диабета на 34% выше, чем контрольная когорта, за 9 лет до постановки диагноза (!). Эти избыточные расходы увеличились со временем и продолжительностью диабета с наибольшей разницей ($ 6 845), имевшими место в первый год диабетического диагноза ». Таким образом, похоже, что предотвращение Т2 делает хорошую экономию, кроме того, что она правильная.

Эффект высокооплачиваемого страхования - при острых осложнениях диабета. В другом исследовании были проанализированы высокодоходные планы здравоохранения (HDHP), чья распространенность уже составляет 46% и «вот-вот взорвется». Они изучили национальную выборку из 12, 084 пациентов с ХГЧП с диабетом в возрасте 12-64 лет, зачисленных на 1 год с низкой франшизой ( ≤ $ 500), после чего 2 года в HDHP (≥ 1000 долларов США) после мандата, назначенного работодателем. Результаты включали время до первого острого осложнения диабета и общую стоимость этого первого эпизода.Результатом этого является то, что члены HDHP с диабетом, особенно пациенты с высокой заболеваемостью, «очень сильно относятся к задержкам при острых осложнениях и увеличению затрат на одно осложнение». Правильно!

Психосоциальные и поведенческие вещи

Влияние социальных медиа - Плакат, представленный исследователем из Университета штата Аризона, внимательно изучил наш мир онлайн-диабета (он же DOC), включая активность на форумах, таких как Diabetes Daily, TuDiabetes , DiabetesSisters, HealingWell. com и веб-сайт ADA. Выводы: те инвалиды, которые активны в социальных сетях, как правило, ищут и предлагают информацию другим, чтобы влиять на здоровье, и эти люди склонны демонстрировать большую «приверженность» поведениям, связанным с управлением диабетом. Для нас это, конечно, не имеет никакого смысла, но приятно, чтобы он оценивался количественно!

Стигма диабета - Мы увидели несколько плакатов с наукой, которые подчеркивали эту проблему, прямо или косвенно, как часть другого внимания. Один из исследователей из Токио занялся проблемой стигмы, выяснив, что среди 209 пациентов, которые испытывали отрицательную стигму, наблюдался более низкий уровень активного самопомощи. Исследование не является специфическим для решения этой проблемы, но предполагает, что вмешательства, направленные на самооценку и самоэффективность, могут потенциально улучшить отношения и, следовательно, D-менеджмент.

Стигма была также большой темой мероприятия Team Novo Nordisk, в котором мы участвовали во время ADA, в котором были освещены исследования доктора Джессики Браун из Австралийского центра поведенческих исследований в области диабета, который разрабатывает и проверяет инструмент оценки оценки стигматизации диабета для как T1, так и T2. Опять же, давно известно, что стигма влияет на то, как мы PWD заботимся о себе, но теперь здорово видеть, что это подтверждается результатами исследований, которые могут быть использованы для создания вмешательств и даже изменения политики.

Сон и A1C? Да, как мы откладываем, делает разницу в нашем D-управлении и даже как наши A1C получаются, согласно этому исследованию. Эти данные показывают, что лучшие A1Cs на 7% или меньше среди тех, кто заразил 7-10 часов сна, хотя интересно, что у тех, у которых только на несколько часов меньше сна, достигалось в среднем 7,3%, поэтому кажется, что еще один час или две определенно имеют значение. Конечно, мы отправимся спать сегодня вечером.

Знай свой A1C? Эта знакомая мантра «тест, не догадывающаяся» в контексте пальцев теперь применяется к умениям A1C. В первом исследовании такого рода среди T1 исследователи рассмотрели образцы знаний A1C - то, что PWD считали своим числом по сравнению с результатами лабораторных исследований. Более четверти изученных людей не знали своих последних А1С, и больше людей недооценивали, чем переоценивали результат; те, кто недооценивают, имеют тенденцию к худшему управлению и контролю над гликемией, а также к большей депрессии и страданиям ». В сочетании с более низким уровнем образования и использованием насосов эта группа воспринимает себя как более эффективный, чем на самом деле». Тьфу.

Исследования CGM Dexcom

Конечно, также была тонна устных и стендовых докладов по различным технологиям диабета.Из нашего большого интереса к движению #WeAreNotWaiting мы хотели выделить новые исследования CGM, представленные Dexcom в ADA в этом году:

Риск использования CGM для лечения решений - Может ли CGM безопасно использоваться для принятия решений о лечении без использования на результаты измерителя пальца? Это исследование взяло на себя этот вопрос в размере 6 млн. Долл. США, проведя ретроспективный анализ для оценки точности и риска использования Dexcom Mobile G5 для решений по лечению на основе КГМ среди молодежи и взрослых. Они сосредоточились на риске перенапряжения, который составлял 2,3% для молодежи, и 3,6% для взрослых, когда КГМ читал в пределах 20-30% больше, чем значение лабораторного анализатора под названием YSI (Yellow Springs Instrument) ». Несмотря на различия в гликемических характеристиках между взрослыми и молодыми, оценка риска для дозирования с использованием нового устройства CGM составляла всего 2-4% для случаев чрезмерной коррекции », - заключили исследователи.« Это исследование предполагает, что система CGM достаточно точная, чтобы дозировать инсулин без необходимость подтверждения SMBG и с минимальным увеличением риска перекоррекции пациентам ». (!!)

Клиническое использование результатов CGM - В другом исследовании был рассмотрен тот факт, что пользователи CGM, несомненно, уже используют эти данные для принятия решений о терапии, несмотря на то, что это еще не одобрено FDA и не опубликовано исследования пока не оценили результаты, когда КГМ используется в качестве замены для BGM. Исследователи рассмотрели 11 исследований результатов КГМ с 2008 года за сообщения об изменениях частоты тестирования пальцев. В шести исследованиях не сообщалось о частоте использования BGM, в то время как в 5 исследованиях сообщалось о количественном сокращении. Они также отмечают, что «данные из T1DExchange демонстрируют, что пациенты в разных возрастных группах уменьшают частоту BGM после начала терапии CGM и исследований результатов CGM, которые измеряют частоту SMBG, демонстрируют улучшенный контроль глюкозы и снижение зависимости от BGM». Их заключение: «Улучшение технологий КГМ должно порождать больший доверие и приводить к большей зависимости от решений на основе CGM».

Аналогичные расчетные результаты A1c с помощью насосов и MDI - В этом исследовании сравнивались результаты пациентов, использующих CGM, которые были либо на инсулиновой помпы или нескольких ежедневных инъекций. Все использовали систему Dexcom SHARE, собрав в общей сложности 67 миллионов записей значений глюкозы, собранных за 6 месяцев от 1587 пользователей CGM (MDI - 648, CSII - 939). Результаты показали, что средние результаты A1c были одинаковыми, тогда как стандартное отклонение глюкозы было несколько ниже для MDI (!). Оценочный A1c в возрасте 2-6 составил 8,3% для MDI и 8,2% для CSII, 7-12 - 7,9% и 8,1% и 13-18 - 7,5% и 7,8% соответственно. Резюме: «Несмотря на небольшие различия в вариации глюкозы, пациенты с КГМ проявляли сходный контроль глюкозы (A1c) с обеих терапий».

Данные пациентов из CGM реального времени - Этот ретроспективный анализ данных оценил влияние CGM пороговые предупреждения - низкий, высокий и скорость изменения, а также настройки, выбранные пациентами на своих устройствах CGM, включая средние дневные просмотры экрана.Было 17,5 M записей данных, а среднее время использования CGM составляло 78 ± 72 дня. 92% пользователей установили свои избираемые предупреждения; 77% пользователей выбрали низкий уровень оповещения при 80 мг / дл или ниже; и 79% пользователей использовали высокую настройку 180 мг / дл или выше ». В среднем участники проверяли экран CGM 29 ± 18 раз в день. Данные показывают, что среднее значение глюкозы и стандартное отклонение коррелируют с их наиболее частыми низкими и высокими уровнями … Когда пользователи устанавливают уровни уровня глюкозы ниже, их среднее значение и вариация глюкозы CGM значительно снижаются ». Хорошо знать!

{Кроме того, сердечно поздравляет Dexcom с празднованием 10-летнего юбилея своего первого коммерческого продукта! Чтобы отметить эту веху, на прошлой неделе они разослали письмо всем своим пользователям, предлагающим внести пожертвование в размере 10 долларов на благотворительную помощь диабета по выбору каждого клиента. Хороший ход, Dexcom!}

Закрытие цикла

Последнее, что не в последнюю очередь в нашем составе, большой шум этой конференции ADA, конечно же, вызвали исследования искусственной поджелудочной железы, с большим обсуждением о том, как клинические испытания (несколько десятков происходящие по всему миру) будут продвигаться вперед, чтобы получить одобрение FDA и выйти на рынок.

Общие сведения о семейных данных Medtronic следующего поколения - Наиболее важно, что крупнейший производитель насосов CGM в области сахарной диабетии представил сводные пробные данные о своей гибридной замкнутой системе, известной пока как 670G. С пациентами, использующими эту систему в общей сложности 12, 389 дней в течение трехмесячного испытания, огромно, что никаких неблагоприятных событий с гипо или высокими БГ не вернулись, и УМП остались в диапазоне 73% случаев. Кроме того, A1C упали по всем направлениям с 7. 4% до 6. 9%. В этом исследовании использовался датчик четвертого поколения компании (он же Enlite 3), который будет включен в устройство, которое компания планирует скопировать в FDA в ближайшее время. Помимо базовых данных исследования, Medtronic также представила несколько других исследований, связанных с его прогностической технологией глюкозы.

OpenAPS - Огромное, что наши друзья Дана Льюис и Скотт Лейбранд смогли заплатить очень крутую плату за то, что у вас появился последний плакат, посвященный системе #OpenAPS, которую они изобрели. В настоящее время система использует более 80 программ. Для плаката более 40 предоставленных данных в течение шести месяцев составляли 80 000 часов работы в замкнутом цикле. Результаты самооценки показали невероятные улучшения: от A1Cs от 7,1 до 6,2% (!) И времени в диапазоне от 58% до 81%, для улучшения качества сна (см. Вышеупомянутое исследование сна). Очень интересно видеть, что это исследование делится с установленным медицинским сообществом, надеясь убедить их, что эта технология с открытым исходным кодом является научно обоснованной волной будущего. (Здесь вы также можете узнать подробнее об OpenAPS.)

Неужели мы хотим получить AP? - Конечно, со всей этой болтовней о замкнутой петле, это исследование задает большой вопрос о том, действительно ли PWD хотят эту технологию. Данные опроса, проведенного в 101 человеке, показали, что 67% людей хотели получить АР, а 27% сомневались и 6% отказались от идеи.По большому счету, «кривая желаний» для любого новомодного продукта любого рода, мы рискнем догадаться.

Подробнее о # 2016ADA с технологией и продуктом, чтобы прийти позже на этой неделе …

Отказ от ответственности : Контент, созданный командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.

Отказ от ответственности

Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.