Ask D'Mine: Как брак и корица влияют на диабет

Ask D'Mine: Как брак и корица влияют на диабет
Ask D'Mine: Как брак и корица влияют на диабет

therunofsummer

therunofsummer

Оглавление:

Anonim

Привет, Любопытные Друзья PWD. Разве это не похоже на все влияет на ваш диабет? Yup - и сегодня мы обращаемся к двум из них: супружеские отношения и очень раздутая идея о том, что корица может контролировать ваши сахара в крови.

Добро пожаловать в это последнее издание нашей еженедельной консультации по диабету, Ask D'Mine , организованный ветераном 1-го типа, автором диабета и общественным педагогом Вил-Дюбуа.

{ Нужна помощь в навигации с диабетом? Напишите нам по адресу AskDMine @ diabetesmine. com }

Филлис из Вермонта, тип 2, спрашивает: Как стресс в браке влияет на сахара в крови?

Wil @ Ask D'Mine отвечает: Как оказалось, двумя разными и очень разными способами. Теперь, для фона, на протяжении многих лет я предполагал, что любого рода стресса разрушает сахара крови для всех нас. Это потому, что я был сторонником Эффекта Кавалеры (не путать с Caveman Low). Эффект кавалеры (или эффект пещеры) звучит так: в старые времена, если бы вы просто блуждали по плейстоцене, думая о своих собственных делах, а сабельный тигр выскочил из тростника, вы бы кричали, бросали копье в воздух, и бегите за своей жизнью. Чтобы сделать это, ваши надпочечники хорошо наполнили ваш поток крови сладким гормоном, называемым адреналином, чтобы дать вам небольшое ускорение скорости.

Если вы являетесь певцом, работающим для вашей жизни, это не проблема. Вы сбегаете от сахара.

Теперь ускоренная перемотка вперед 40 000 лет. Вместо того, чтобы оказаться в настоящей пещере, вы в мужской пещере вашего мужа. И вместо саблезумного тигра ваш адреналин исходит из слишком большого количества счетов, слишком мало денег и слишком мало здорового разговора. Вы не можете убежать от такого стресса. О, и ты тоже не здоровая пещерка. Вы человек с диабетом.

Таким образом, этот непригодный адреналин, как полагали, накапливался и повышал уровень сахара в крови по всей доске. Причудливым словом для этого является «гормональное посредничество», но я по-прежнему предпочитаю эффект Caveman.

Тем не менее, недавний разговор с нашим лучшим человеком, страдающим мозгом и диабетом, доктором Уильямом Полонским, поставил меня прямо. Доктор П. говорит мне, что «физический стресс, например, перенесший операцию, надежно повышает уровень сахара в крови. И для некоторых людей эмоциональный или психический стресс, кажется, повышает уровень сахара в крови, но не для всех. Для других людей психический стресс, похоже, не имеет эффект или даже снижает уровень сахара в крови! »

Вау. Кто знал? Борьба с вашим супругом - хороший препарат для некоторых людей с диабетом! Я чувствую, что книга идет …

Доктор. P объясняет загадку стресса и диабета: «стресс, по-видимому, значительно ухудшает долгосрочный контроль уровня глюкозы в крови у большинства людей, но не из-за гормонального медиации.Вместо этого это просто поведение. «Я испытываю стресс, поэтому я не даю своему диабету то, что он заслуживает внимания», а также повышение уровня A1C. Кроме того, это могут быть только определенные виды стресса и фактическое время, когда возникает стресс, который определяет, влияет ли и как это влияет на сахара в крови ».

Таким образом, эффект кабана все еще наступает в некоторых играх с некоторыми людьми, но не все люди все время. И похоже, нам нужен новый лейбл для долгосрочных эффектов стресса на диабет, который я собираюсь наметить Eff-it Эффект. (Извините, доктор П.).

Итак, теперь мы знаем, что стресс в браке может влиять на диабет двумя способами. Эффект Caveman может (или может не повышать) уровень сахара в крови во время стресса, например, во время спора , и эффект «Эффект» почти наверняка повысит ваш уровень сахара в крови с течением времени, потому что вы оторвали глаз от мяча.

Я предполагаю, что знание двух вероятных причин но ни один из них не может быть легко исправлен. Если ваши сахара в крови влияют на эффект «Эффект», вам просто нужно ударить себя по лицу и снова сосредоточиться на основах управления диабетом. e один из тех людей, которые страдают от эффекта Caveman, тогда вам нужно разработать некоторые новые трюки, чтобы уменьшить ваш непосредственный стресс, когда он попадает во время этих «заряженных» моментов.

Может быть, свечи ароматерапии …? Может быть, массаж? Или, может быть, вам нужно забрать свое копье и немного поработать в тренажерном зале. Эй, это сработало для наших предков.

Бренда из Колорадо, тип 2, спрашивает: Проводили ли вы какие-либо исследования корицы? В настоящее время у них есть много диабетических продуктов и трав. Это действительно работает?

Wil @ Ask D'Mine отвечает: Корица поочередно генерирует много волнений и много разочарования среди PWD. Когда я впервые прочитал, что корица может быть лекарством от диабета, первое, что я сделал, - это спуститься к ближайшему Cinnabon, чтобы получить некоторые из этих новых лекарств.

Это не так хорошо для меня.

Одна из проблем, связанных со всей корица, заключается в том, что первоначальное исследование было проведено на шести политических заключенных в условиях максимальной безопасности в Ши-Ланке. ХОРОШО, ХОРОШО, ХОРОШО. Я преувеличиваю. Но правда почти так же плоха. Первое опубликованное исследование корицы еще в 2003 году было сделано в Пакистане на 60 типах 2, только половина из которых взяла корицу, а исследование прошло всего 40 дней и 40 ночей. Без шуток. И исследователи продемонстрировали приличное снижение уровня глюкозы. Или они? Подробнее об этом через минуту. Но это было лицо, которое запустило тысячу кораблей. Или, по крайней мере, тысяча внебиржевых «дополнений» с корицей в них.

В течение следующих нескольких лет после этого первого исследования ряд других небольших (иногда меньших!) Исследований смотрели на корицу с различными результатами - в основном не удалось дублировать исходные результаты.

Теперь мне нужно включить мои мысли о клинических испытаниях здесь. Ну, точнее, на РАЗМЕРЕ клинических испытаний. Я получаю подозрение, когда читаю результаты из небольшого пула участников, так как очень маленькие испытания подвержены ошибкам, потому что один или два человека, которые имеют необычные реакции, могут отбросить средние результаты.Я не думаю, что это хорошая идея сделать широкие заявления обо всех, у кого диабет, если вы посмотрите только на 20 из нас. (Читайте DiabetesMine Research Primer здесь, чтобы узнать больше об этом.)

Но вернемся к корице. Как я уже сказал, большинство трасс были очень маленькими, факт, что основные СМИ игнорировались или затушевывались. Некоторые из них были плохо разработаны. Да, и некоторые были на крысах.

Наконец, в 2008 году Уильям Бейкер и его коллеги убили корову раз и навсегда в метаанализе (той же статистической торпеде, что затонул Avandia) из всех различных проб корицы, обнаружив, что корица обладает только одним научно доказанным эффектом: это делает рулоны корицы лучше. Он не улучшает A1C, он не улучшает уровень глюкозы в крови натощак, и он не улучшает липиды ни в типе 1, ни в типе 2s - все претензии предыдущих исследований.

Теперь наука в стороне, все, что вам нужно сделайте это, просмотрите разделы комментариев любых сообщений в блоге по проблеме корицы, и вы найдете много людей, которые поставили бы ферму на корицу и кто похвалил ее. Так что же с этим делать?

Ну, некоторые могут быть «растениями» от людей, делающих все эти коричные добавки, но есть целый класс людей, которые не хотят принимать лекарство, а хотят делать «естественно». (Я нахожу это глупым, так как большинство лекарств являются естественными в первую очередь. Метформин - это только французская сирень, аспирин - кора ивы, а статины - дрожжи из красного риса.) Но я думаю, что иногда у этих людей есть проблема с перспективой. Трудно отделить пшеницу от мякины. Иногда, когда вы начинаете что-то новое, чтобы помочь диабету, вы делаете другие вещи одновременно, о чем вы даже не подозреваете. Возможно, в дополнение к взятию корицы они теперь более физически активны. Или, может быть, они едят немного лучше. Или, может быть, они потеряли вес. Или, может быть, они просто шучу.

Когда дело доходит до количества сахара в крови, я считаю, что даже мои самые умные, наиболее сосредоточенные пациенты - ужасные историки. Только вчера один из моих 1-го типа рассказывал мне, как он «всегда» имел минимумы около 3 утра, за последние несколько недель. Встревоженный, я начал смотреть на его базовые ставки. Но потом я посмотрел его данные CGM. В его случае «всегда» оказалось в два раза. В течение двух недель. Тем не менее, эти два раза произвели большое впечатление. Подобным же образом иногда данные, которые мы хотим увидеть, производят большее впечатление, чем это заслуживает.

Я знаю, когда я загружаю свой CGM, он рисует худшую картинку на моем контроле, чем я ожидаю. А? Я мог бы поклясться, что был «плоской подкладкой» моего сахара в крови …

Ряд моих пациентов с типом 2 попробовали корицу. Некоторые чувствовали, что это не помогло. Некоторые думали, что это немного помогло. Некоторые считали, что это сильно повлияло на их контроль над диабетом. Но я не видел никаких изменений, когда я изучал их загрузки с помощью счетчика.

Одна женщина, с которой я работаю, думала, что корица делает такую ​​замечательную работу, она остановила все лекарства от рецепта в пользу корицы.

Ее A1C утроился.