therunofsummer
Оглавление:
Около 10 дней назад ежегодное собрание Общества по вопросам сахарного диабета имело место прямо здесь, в моем районе района залива SF. Более 800 ученых, инженеров и врачей из правительства, промышленности, научных кругов и клинической практики собрались для этого ежегодного консорциума о том, что нового во всем: от неинвазивного мониторинга глюкозы до нанотехнологий до проекта искусственных поджелудочной железы.
Как и в прошлом году, я надеялся осветить это событие в прямом эфире, но был отстранен от непомерной вступительной платы - организаторы не предоставляют доступ к доступным медиа, * sigh * Вы можете прочитать резюме выступлений на веб-сайте ChildrenWithDiabetes.
Но то, что, по-видимому, действительно потрясло стены в этом году, было основной речью Ричарда Кана, главного научного сотрудника Американской диабетической ассоциации, который наткнулся на «отказ от технологии, в которой люди с типом 1 диабет используется для поддержания здоровья - инсулиновые помпы и мониторы глюкозы », - говорит мне ряд влиятельных участников.
Я использую фразу «наткнулся» специально, потому что вы не увидите никаких прямых хитов, если вы прочтете «очень ванильный» опубликованный сценарий речи Кана (вы можете скачать его ЗДЕСЬ). Но его поведение и многие другие стороны, которые он произнес во время своего выступления, «ошеломили» всех в комнате - всех людей, которые посвятили свою карьеру и жизнь технологии диабета.
В загадочной речи Кана показалось, что ни одно рандомизированное контрольное исследование никогда не показывало реальных преимуществ использования инсулиновых насосов (A1c, снижение гликемической изменчивости), и то же самое касается контроля пальцевого следа Тип 2 на пероральные препараты. То, что услышала аудитория, это Кан, ставящий под сомнение экономическую эффективность всех диабетических технологий. Обратите внимание, что нигде в его речи даже не упоминаются термины «Тип 1» или «Тип 2». Похоже, у нас есть куча , идущая здесь, из всех PWD в одно большое ведро - от самого ADA? !
«Подводя итог полчасовому разговору в одном предложении, (Кан) по существу сказал, что если вы хотите, чтобы пациенты с диабетом здоровы, просто попросите их своевременно принять их лекарства», - сказал Джефф Хичкок , говорит директор ChildWithDiabetes. «Я думаю, что он не имеет никакого представления о том, что живет с диабетом типа 1, и о том огромном влиянии, которое эти технологии оказывают на пациентов, и на их семьи».
Известный отраслевой консультант Kelly Close , который каждый год освещает конференцию DTS своей исследовательской группой, - в одном слове - сдулся: «Как пациент, я буквально чувствовал, что меня пробегает автобус. Это было очень опасно … Я, м беспокоился о том, что этот парень шепчет в ушах лоббистов в Вашингтоне, округ Колумбия ».
Страшно, что кто-то вроде Кана, который в своем положении с АДА, возможно, является самым заметным представителем диабета в этой стране, выступить с речью, существенно ослабившей ценность новых технологий диабета, - а также на Эксперты D-tech, не меньше!
См. Дискуссию о пациенте на замечаниях Кана на доске объявлений ADA (из всех мест:)
Другой участник, который предпочел остаться анонимным, объяснил мне так: «Я думаю (Кан) отправлял упреждающие удары, заявляя, что я не продаюсь по этому поводу … Он скептически относится к CGM, ему не нравятся данные о инсулиновых помпах … Он какое-то время подталкивал это сообщение в мире Типа 2, но не наступил на арену Type 1, но теперь он довольно агрессивно ».
Кан - опытный профессиональный коммуникатор. Он говорит за ADA, что, мол, говорит нам, сообщество диабета. Это тот тип пропаганды, который мы хотим?
Подумайте о последствиях. Если ADA выходит с официальной позиции, что нет никакой ценности при использовании инсулиновой помпы или системы CGM или даже измерителя пальца, если вы являетесь типом 2, а не инсулином, то Powers That Be будет слушать. Поставщики страхования уже достаточно устойчивы, чтобы покрыть наши превентивные потребности. (Они предпочтут отложить до тех пор, пока мы не станем старше и не создадим серьезные осложнения, которые затем станут проблемой Медикэр)
Я полагаю, что нам нужно говорить здесь, прежде чем взгляд Кана станет стороной партии ADA, и страховые компании перестанут полностью закрывать инсулиновые помпы. Келли Закрыть, и я планирую подготовить какое-то ходатайство о протестах, которое я надеюсь опубликовать здесь как можно скорее. Будьте на связи.
Благодарим за блоги и социальные сети, кстати. Этот тип вещей слишком долго продолжался за закрытыми дверями. Пусть сообщество пациентов имеет голос относительно относительной ценности технологии, которую мы используем для управления нашим состоянием. Бьюсь об заклад, ADA получит ухо!
Отказ от ответственности
Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.
