FDA предлагает изменения в регулировании ланцета

therunofsummer

Традиционно не было никакого нормативного надзора за этими маленькими иглами, поэтому нам было легко освоиться (каламбур!) И использовать - хотя многие из нас обычно не изменяют их как регулярно как мы должны (что вроде бы шутка в нашем сообществе).

Но теперь, спустя несколько лет после того, как они провели свое первое заседание по этому вопросу - и, основываясь на более чем 20-летней растущей озабоченности по поводу болезней и инфекций, передаваемых через кровь, FDA предложило конкретные изменения, которые может означать больше трудностей для пациентов, получающих доступ к этим маленьким ланцетам и, возможно, даже к росту расходов в будущем.

25 февраля FDA выпустило предложенный 46-страничный заказ, который переклассифицировал ланцеты из самого мягкого класса I в более строгие группы Класса II и Класса III.

Как поясняет FDA:

Устройства класса I считаются низкими рисками и поэтому подлежат минимальному регулированию (например: зубная нить)
устройства класса II считаются более высоким риском и требуют большего регулирования (например: презервативы)
Устройства класса III являются наивысшим риском и подчиняются самому высокому уровню регулирования; они обычно должны быть одобрены FDA перед продажей (например: замена клапанов сердца)

Как вы можете себе представить, для повышения класса устройства требуется больше времени, исследований и денег, чтобы получить товар на рынок.

Мы не можем точно сказать, что это будет означать для отрасли ланцетного производства, но возможности немного касаются. Пожалуйста, ознакомьтесь с подробностями, которые мы раскрыли.

И имейте в виду, что период общественного обсуждения составляет примерно 90 дней, поэтому наша D-Community до 1 июня 2016 года делится мнениями об этом; оставьте комментарий к Федеральному регистру здесь .

Классификация ланцет

Как мы сообщали еще в 2013 году, FDA предлагает сортировать ланцеты в четыре разные категории для целей регулирования:

Одноразовый ланцет для крови с «интегральной функцией предотвращения травмы острых предметов», (например, обложка), которая, по словам FDA, позволит использовать ланцет только один раз, и тогда он будет неработоспособным для дальнейшего использования.
Одноразовый ланцет крови без использования интегральной защиты от травм.
Многоцелевые ланцеты крови для одноразового использования (входящие в класс II).
Многоцелевые ланцеты для более чем одного пациента, которые представляют «потенциальный необоснованный риск заболевания или травмы», при этом в настоящее время нет технологий для адекватного снижения риска.Как увидит FDA, этой технологии необходимо будет обеспечить «тщательную тщательную очистку, а также процесс дезинфекции или стерилизации, способный полностью исключить все патогены, передающиеся через кровь, между каждым использованием у другого пациента, чтобы быть безопасным для этого предполагаемого использования. рискованные ланцеты потребуют наивысшего уровня надзора за FDA и нуждаются в предварительном одобрении (PMA).

Для этой окончательной категории FDA обязывает процесс очистки / дезинфекции / стерилизации быть эффективным, несмотря на то, что, вероятно, поставщик медицинских услуг Несоблюдение инструкций производителя для использования. Более того, FDA подчеркивает, что технология устройства, скорее всего, потребуется изменить, чтобы блокировать использование устройства более одного раза, пока не будет надлежащим образом завершена необходимая тщательная очистка и дезинфекция.

Большая часть нашей цели заключается в том, что с предложенными изменениями первые два типа одноразовых (домашних) ланцетов, перечисленных выше, теперь будут падать i до класса II категории, а также предметы, такие как инвалидные кресла и хирургические шторы. Для ланцетов потребуется «специальный контроль», который включает повышенную маркировку и послепродажное изучение.

Эти так называемые «специальные элементы управления» включают подробные обозначения, инструкции по утилизации и некоторые упоминания о «биосовместимом дизайне, который является структурно обоснованным» (на самом деле, это ланцет!!). Но главное, что FDA пытается догнать домой, заключается в том, что маркировка для ланцет должна включать следующие утверждения на видном месте:

«Для использования только у одного пациента. Отменить после использования».

«Предупреждение: нет предназначенные для более чем одного использования. Не используйте более одного пациента. Неправильное использование ланцета крови может увеличить риск непреднамеренной передачи патогенов, передающихся через кровь, особенно в тех случаях, когда тестируются несколько пациентов. «

Оценка FDA для всех

Агентство полагает, что предварительное одобрение 510 (k) также может потребоваться сейчас для этих домашних ланцетов - это долгий и дорогостоящий процесс, который обычно освобождает большинство устройств класса I.

Что касается соблюдения новых правил, предложение FDA гласит, что даже ланцеты, которые уже на рынке, должны получить новое одобрение 510 (k). Хотя будет существовать шестимесячное отставание до вступления в силу новых правил, похоже, что всем производителям ланцета придется вернуться и ретроспективно получить ОК, прежде чем продолжать продавать эти иглы с пальцами.

Хммм.

Мы можем только представить себе, что производители ланцеты недовольны этим, хотя наши отраслевые контакты отказались от комментариев, заявив, что они все еще формируют свой собственный официальный вклад, чтобы представить в FDA.

Между тем, подбирая классификацию многоцелевых ланцетов в медицинских учреждениях и других клинических условиях до класса III, эти игольчатые иглы теперь будут иметь почти такой же объем нормативного надзора, как инсулиновые помпы и новые мониторы глюкозы. На наш взгляд, это немного похоже!

ПОЧЕМУ Переклассифицировать Ланцеты?

FDA заботится о рисках для здоровья населения, включая передачу вируса гепатита B и C, из нескольких пациентов, использующих один и тот же ланцет крови, что иногда является распространенной практикой в поддерживаемых жилых помещениях и других учреждениях группового ухода.

Таким образом, надежда состоит в том, чтобы искоренить потенциал передачи болезни с помощью продуктов, разработанных таким образом, чтобы повторная работа устройства не была возможна до тех пор, пока устройство не будет тщательно очищено и продезинфицировано с использованием проверенных процессов со стороны пользователя здравоохранения », FDA пишет.

И обоснование того, что одноточечное употребление ланцет использует класс II? FDA заявляет, что «считает, что общий контроль сам по себе недостаточен для обеспечения разумной гарантии безопасности и эффективности для этих устройств и что имеется достаточная информация для создания специального контроля для обеспечения такой уверенности» - очень бюрократический способ сказать, что они думаю, что здесь есть риски для здоровья.

Без сомнения, FDA обеспокоено потенциальным распространением болезней из-за многопартийных ланцет крови в течение многих лет. Они опубликовали первоначальное руководство по маркировке ланцета в ноябре 2010 года, прежде чем провести это совещание Группы экспертов по общей и пластической хирургии Консультативного комитета по медицинским приборам в июне 2013 года для обсуждения возможности реклассификации. Предлагаемый порядок на этой неделе следует рекомендациям группы.

Год назад FDA также выпустило сообщение о безопасности, чтобы добавить предупреждение против совместного использования пациента на этикетке ручек, используемых для инъекций инсулина и других препаратов для лечения диабета.

Несмотря на то, что большинство из нас может чувствовать, что домашние ланцеты для домашнего использования являются абсолютным наименьшим из наших забот, и FDA, вероятно, слишком остро реагирует на это, наш друг и сторонник адвоката Кристель Априглиано сделал домашнее задание по поводу гепатита B и C и вспышек инфекции, и нашел некоторые довольно шокирующие результаты - страшную статистику по десяткам тысяч случаев в учреждениях по уходу. И, как отмечает Кристел, клиринговым является отчет CDC о том, что 82% вспышек были связаны с нарушениями инфекционного контроля во время вспомогательного мониторинга уровня глюкозы в крови (AMBG). Хлоп!

Итак, да, это важно. Безопасность прежде всего. Но опять же, сколько внимания слишком много для даже самых простых устройств …?

Мы будем наблюдать за этими дебатами с большим интересом … а также с частотой наших собственных изменений ланцета.

Отказ от ответственности : Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.

Отказ от ответственности

Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.