therunofsummer
Оглавление:
Когда я пишу это, на моей левой руке установлен непрерывный датчик контроля глюкозы. Маленький приемник в стиле iPod расположен рядом с моим столом, каждые два минуты читает показания сахара в крови и отображает эти цифры на цветном экране.
Что делать, если бы у меня мог быть тот же самый минутный датчик, имплантированный под мою кожу, где он мог бы выполнять свою работу без необходимости менять его на год или больше?
Это мечта многих компаний работает в течение многих лет - в том числе GlySens в Сан-Диего, Калифорния. Эта компания на самом деле отбивалась от этой мечты уже более десяти лет; мы писали о них еще в 2011 году
Маленький 16-летний стартап разрабатывает имплантируемый CGM-дублированный ICGM, который во втором воплощении использует датчик, который выглядит как жирный флеш-диск с квадратным кругом посередине.
Датчик будет имплантирован под кожу, возможно, в область нижнего живота, с помощью простой хирургической процедуры и продлится как минимум год. Калибровка от пальцев требуется только один или два раза в месяц. Имплантированный датчик свяжется с приемником немного толще, чем iPhone, который вы будете носить с собой.
Теперь GlySens вернулась к новостям, поскольку она готовится к поздним клиническим исследованиям и новому раунду инвестор-поиска, чтобы в следующем году провести более крупное человеческое исследование - и, надеюсь, перейдем к регулированию FDA к 2017 году.
«Наша цель - предоставить продукт CGM, который позволит нам надеяться, что мы забудем о самом датчике и просто получим информацию без хлопот, которые вы получаете от традиционного датчика», - сказал Джо Лусисано, генеральный директор и - основатель GlySens. «Мы пытаемся предложить новый уровень свободы, чтобы люди могли взять под контроль то, что они не могут сейчас».
Несмотря на то, что этот
Раньше они исследовали долгосрочный имплантируемый катетер CGM, но в конечном итоге решили, что это не привлекательно, потому что люди, похоже, слишком обеспокоены более высоким риском заражения.Таким образом, они изменили дизайн и, в конце концов, остановились на модели, которая больше напоминала мини-хоккейную шайбу или, возможно, более толстую серебряную молочную шапку. С небольшим технико-экономическим обоснованием на шесть человек, которое завершилось примерно полтора года назад, показав положительные результаты, Лусисано говорит, что они решили сделать датчик ICGM еще меньшим, до его нынешнего размера примерно в полтора дюйма и одна треть дюйма.
Пациенты, в конце концов, даже не подумают о том, что имплантированный датчик их повседневной диабетической процедуры, - сказал он, - кроме того, когда они смотрят на приемник цветного экрана.
Lucisano сообщает нам, что система ICGM должна быть такой же точной, как и любое другое устройство CGM, но в отличие от других устройств она работает, обнаруживая кислород, позволяя системе быть более стабильной в этой среде промежуточной жидкости, чем традиционные CGM. Датчик будет иметь внешнюю мембрану с электрохимическими детекторами, и они будут загружены ферментами для взаимодействия с кислородом.
В принципе, ICGM будет иметь несколько встроенных проверок, чтобы гарантировать, что датчик делает то, что он должен.
«Измеряя количество оставшегося кислорода из реакции фермента, устройство может рассчитать степень реакции фермента и концентрацию глюкозы», - сказала Лусисано.
Да, это правда, что конкурирующие производители CGM Dexcom и Medtronic отвратили свое внимание от долгосрочных имплантируемых датчиков … концепции все еще могут развиваться, но они не являются первоочередными приоритетами. Когда его спросили об этом, Лусисано указал на различия в бизнес-моделях.
«Я лично, и мы, как компания, не испытываем ничего, кроме восхищения пионерской работой, которую провели Medtronic и Dexcom. Они выбрали путь, чтобы получить продукт на рынке, и это очень хорошо для них и диабета. Мы считаем, что наш подход является следующим шагом ».
- Джо Лусисано, генеральный директор и соучредитель GlySens, о технологии имплантируемого CGM
Он также говорит, что ICGM будет функционировать в ситуациях, когда обычные CGM не могут, например, если Dexcom или датчик Medtronic вытесняется или отбрасывается каким-либо другим фактором, использующим человека.
«Мы, конечно же, считаем, что это принесет клиническую точность, которую ожидают пациенты, но у нас недостаточно клинических испытаний для человека, чтобы показать это окончательно», - сказал он.
GlySens проводит исследования под своим поясом, что, по его словам, доказывает, что концепция будет работать, а лидеры компаний надеются на более крупное человеческое испытание в следующем году, используя дизайн второго поколения, который у них есть сейчас. Скорее всего, дизайн может измениться и стать еще меньше, говорит Лусисано, и им все еще нужно определять такие вещи, как необходимость в том, чтобы ICGM нужно было поворачивать под кожей или имплантировать в одно и то же место.
Мы спросили, как GlySens ответит на опасения по поводу инфекции или аллергии под кожей, и Лусисано действительно преуменьшила это, поскольку то, что показывает наука, не будет проблемой, если вообще. Он указал на дефибрилляторы и порты инфузионного порта, а также то, как редко возникают проблемы у людей, которым они имплантировали.
По дороге Лусисано говорит, что GlySens в идеале может быть интегрирована с инсулиновой помпой и другой D-технологией для более легкого использования, но на данный момент ничего определенного.
Стоимость также может быть чем-то, что может взвесить людей за или против конкретного устройства, но Luciscano говорит, что их первоначальное видение ICGM будет стоить меньше, чем существующие CGM на рынке (!).
Что касается технологии искусственных поджелудочной железы, Лусисано видит ICGM в качестве следующего шага в получении устройства AP на рынок.
«Мы видим, что традиционная CGM сыграла определенную роль в проведении больших исследований, но мы считаем, что наше устройство позволит расширить возможности для искусственной поджелудочной железы», - сказал он.
Бог знает, что идея имплантируемого КГМ - это концепция, которую многие из нас интересуют, чтобы стать реальностью. Недавно я участвовал в опросе diaTribe , в котором говорилось именно так: мне было бы интересно увидеть его и даже попробовать, но мои большие опасения относительно того, возможно ли имплантированный датчик функционировать с течением времени без проблемы превзошли все остальное. Просто сохраняя это реальным …
И на этом примечании, что выделяется для меня больше всего, так это то, что нам 40 лет в исследование без какого-либо товарного продукта, и эти технико-экономические исследования, похоже, всегда происходят, поскольку компании ищут инвесторы …
Между тем мы не можем и не должны отказываться от надежды на что-то лучшее. И я верю, что существующие компании CGM работают , работая над имплантируемыми опциями, которые могли когда-нибудь представить «под кожей» вариант, которому мы можем доверять.
И до тех пор я буду носить этот текущий датчик CGM на своей коже, доверяя и полагаясь на нее, и большую часть времени, когда я не смотрю на приемник, забываю, что это даже прилагается ко мне.
Отказ от ответственности : Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.Отказ от ответственности
Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.
Коды возмещения медицинского страхования для мониторинга уровня глюкозы
Расследование новых кодов возмещения медицинского страхования для систем непрерывного мониторинга глюкозы и как это может изменить будущее CGMS обеспечение.
«DogFight» для контроля рынка непрерывного мониторинга
Профессиональные системы непрерывного контроля уровня глюкозы
Являются профессиональными системами непрерывного контроля глюкозы, которые по-прежнему актуальны? Они предлагают больше преимуществ, чем персональный мониторинг, и являются ли домашние системы точными?
